邊角應力問題案例

007008009

原帖存在一些問題，不夠嚴謹；為不誤導大家，暫將原圖刪除；深表歉意！

補幾張遇到過的相似邊角問題，暫供大家參考分析。

下圖為國外某知名公司的頂梁結構件，經歷32000次試驗后，第三方機構出具的現場分析圖片。

實際的是各種箱型結構，在大型箱體的周圍/四周，根據承載情況進行分析，減少斷口、突變截面、未封閉箱體等，對于
分析中發現強度不夠的，加圓角、加貼板、改結構、改位置。

圖示的圖片是根據工作中遇到的，簡單示例。

拋磚引玉，歡迎搞結構件的介紹自己的心的。

非常歡迎拍磚。

LIAOYAO

請問大蝦，左上圖的兩內角會有多大的應力集中，改變后應力集中能降到哪個水平？

universal

大俠，我認為箱體結構應優先考慮剛度

007008009

有個邊緣應力的ppt，大家了解了解

624272884

頂，談談我對應力集中的理解，有一次用那種有個圓頭的內六方擰螺絲，結果最小截面處一用勁就擰斷了

楊廣兵

支架頂梁后端！與掩護梁鉸接部位！

水水5

我覺得應力集中還和材料的塑形有關系，集中的應力會因為材料在局部范圍的塑形變形而變的均勻。
比如鋼板裂了，可以在裂紋的末端打個孔，俗稱止裂孔。但是混凝土裂了，想打個孔止裂，我覺得有點不靠譜。
我也是拋磚，說的不對的地方請大俠斧正。

成形極限

應力集中實際上就是剛度有突變，降低部分區域剛度就行了，一味的增加是不行的

ngsxngtd

耐薩的梁。
閉口截面，漂亮，測試時用來給往天上扔的東西加荷載，水平不會低。
其它心的木有。

zerowing

大俠，扯兩句。
所謂圓角處理具體玩幾種形式的圓弧？怎么玩？加帖板目的是啥？為什么要減少未封閉箱體數？
您覺得說得這些是通用的？