|
|
作為搞齒輪的，吐槽幾句吧。$ ?! A, a1 C' Z7 r }) s7 \, S4 E
先拋開具體數據來說，樓主的圖紙還是比較規范的。$ t$ I M- \: i7 U3 i
美中不足就是沒有標齒根圓直徑，或者參數表中加上齒根高系數或頂隙系數都可以。
) n6 b* J* U- ~3 P3 p7 t再有就是最好把齒根圓角也標上，這個給設計刀具的作參考，專業的齒輪圖紙有必要。
( ^& m9 ~2 z% [參數表最后一欄，“嚙合起始點半徑”？，一般應該是“漸開線起始圓直徑”吧。* s# v: W/ j9 ]' w
9 Y9 \' s8 P7 d. ?: Z
再看具體參數。
! q3 H" _4 s& k2 T) d- q0 Z: F中心距126±0.031是沒問題的，符合常理，兩張圖紙都標的一樣，應該不會錯。+ l$ y8 V# C( \' k0 M" _+ \% J( `
小齒輪，基本沒什么問題。
6 Q" m7 n8 v, c" K大齒輪，就不敢恭維了，個人認為出圖的人肯定不是這套齒輪的原設計者，齒輪設計者絕不會把變位系數和中心距搞矛盾，所以應該是出圖的人把變位系數-0.261錯寫成-0.2了。為什么說變位系數寫錯了，因為它不但跟中心距有矛盾，還和公法線有矛盾。3 Z* E6 S: x* ?* o; n
根據兩齒輪的公法線可以得出齒輪副法向側隙0.696-0.813之間，雖說有點偏大，但也是允許的，可能是設計者根據使用需要選擇了這么大的側隙。7 ?5 p% a5 W- F2 y8 v F
大齒輪參數表最后一欄的嚙合起始點半徑138.047，這參數讓人丈二和尚摸不著頭腦，直徑吧太小、半徑吧太大，真暈。
' O1 C m/ o1 J# R: F大齒輪的齒頂圓直徑186.4又是按-0.2的變位系數計算的，真為這位出圖者抄出四不像心塞。# o# S: i8 }! H. o2 i9 m
" d/ r9 F; y6 |; G5 s2 T9 X最后回答樓主問題：這對齒輪按圖紙所注公法線加工，按中心距126裝配，是能正確嚙合的。當然漸開線起始圓直徑要分別磨到68.11和173.72以下，不會發生干涉。如果大載荷下工作產生變形和發熱，可以考慮齒輪修形，那就需要樓主沉下心來仔細研究和積累了。* I, Y6 a" H b; O8 h. I
$ h# A& w f, v# t- V0 c |
|
樓主: 三八大蓋
發表于 2016-9-5 11:18:59
樓主
