咨詢各位大俠ansys workbench分析薄板變形

機器人小白2014

咨詢各位大俠一個問題：
7 G8 n$ x: g" v& A7 W我在進行仿真一個薄板的仿真，薄板下面是60個支撐點（僅僅向上支撐，不是固定的），需要計算薄板的變形。
計算方法如下：
7 v5 x9 G2 {( N; Z3 r( b1、在Geometry中生成一個2000x2500x0.5的薄板
4 _; ^: f2 Z4 k8 ^2、在Geometry中采用Point生成60個支撐點，Point的類型為Point Load，具體可見下面圖片
2 L+ Z% {! _' n, G3、在Model中進行有限元分析，賦予材質(zhì)，劃分網(wǎng)格，加重力，加支撐（采用Supports-->Displacement-->Z Component =0，X=Free，Y= Free）
4、進行計算，所得結(jié)果變形量極小。
+ }1 @! ]1 _/ M
請教各位大俠，我這種方法對嗎？
$ k" Q9 j! a$ Y
" K+ A7 `) P, _7 u$ M# `: D實際情況是變形量有10mm

eddyzhang

再檢查下約束。

eddyzhang

另外下面的支撐是剛性支撐還是彈性支撐。如果是彈性，那就不能這么約束

機器人小白2014

eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 10:37
& K- M0 @7 o# W1 [# m0 M另外下面的支撐是剛性支撐還是彈性支撐。如果是彈性，那就不能這么約束

. A9 s2 F/ R) w( o5 ~/ u. {版主，您好！
實際情況是：把薄板直接放置在60個小柱子上。所以我給當(dāng)做了剛性Z方向為0,其他X,Y沒有給約束

# Z: p" Z, X: |麻煩版主給分析下，非常感謝！

: p" j7 d( |$ R  Y! W9 N我還采用了另一種方法，就是60個小柱子其實是在6條剛性導(dǎo)軌上的，所以我另一種方法是把薄板分成了7塊，加入60個點，7塊間采用contact-->bonded連接，然后同樣加入采用約束，Z=0，X，Y沒有給約束，這樣仿真結(jié)果就是10mm左右。

$ N' K9 [& M7 a$ q* k/ ?我實在想不明白這兩種方式有何區(qū)別，第二種方法雖然分成了7塊，但是采用bonded連接，和1整塊有啥區(qū)別呢，仿真結(jié)果差距幾個數(shù)量級。
7 r# v0 g0 q, S9 W

寂靜天花板

分析類型呢，你該不會是用靜態(tài)力學(xué)吧，考慮過非線性變形嗎

eddyzhang

從你的圖片看，應(yīng)該沒有這么大變形。你單位搞錯了吧。

機器人小白2014

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-6-21 11:55
3 @2 i( C8 K# _$ }3 r分析類型呢，你該不會是用靜態(tài)力學(xué)吧，考慮過非線性變形嗎

, K. Z& i9 W0 b我是用靜力學(xué)分析的（Workbench里面的Static Structure），還需要分析非線性？
- A% T( W  {/ L6 p. l; Q

機器人小白2014

eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 12:37
: L3 q3 [+ H- ?- a* j6 p: g從你的圖片看，應(yīng)該沒有這么大變形。你單位搞錯了吧。

版主好！
采用上面第二種方法，仿真結(jié)果在附件中，可以達到13mm，我剛開始學(xué)習(xí)Ansys，搞不明白這兩種方法的區(qū)別在哪里，感覺差不多啊
, Y8 R2 o) c# A% w. O! y

eddyzhang

你換個方法，用彈簧固定第一種方法中的點，看看有什么區(qū)別，沒有的話，那基本就這樣了。

機器人小白2014

eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 13:11
你換個方法，用彈簧固定第一種方法中的點，看看有什么區(qū)別，沒有的話，那基本就這樣了。

& b& u4 [; e8 [5 s* J" t剛剛試了下，采用elastic support時，只能選擇面，不能選擇我之前設(shè)置的點。
請教版主：我將薄板分成7份，采用bonded連接，和直接一塊大薄板，這個有限元分析計算時，有什么區(qū)別嗎？謝謝！
1 v* h- d: ^: ~8 {