請教，圖中所示的箱體用什么方法畫？

狀態失控

圖一中的箱體，是圖二的兩個折彎件焊接成的，
那么圖一這種箱體是用建模來畫，還是先用鈑金畫兩個折彎，在建模里加上其他部分呢？
: z8 v4 w% A& a& b; x圖二種的紅圈里部分都需要焊接的。


7 J2 s5 ~6 ]- d1 `- T! ]! A: s
1 p" Y7 P9 h. L/ a+ b' Y3 g& k3 G

liuyong453

都有。你自己喜歡用那一釧表達方式都可以。但原則上鈑金用鈑金模塊來做吧。

未來第一站

" T( S" C+ k" a$ s完全鈑金畫，
0 \6 X$ h9 k9 W0 e$ ?0 y+ G大框折彎后加邊線法蘭，自動形成斜的切邊，很智能（solidworks）
$ N) h, R: v+ z3 O" F* Z

休閑KJ

SOLIDWORKS軟件完全可以畫出來。方便快捷

oldpipe

用一個一般概念回答你的問題：有了計算機之后，設計過程中傳統上叫做“畫圖”的事，逐漸被“建模”的叫法取代了。為什么會有這樣一個趨勢？從根本上說，就是在計算機提供的虛擬環境中，模擬現實世界中設計對象的實現。所以，按照這個想法，一個產品，你打算怎么做，就應該怎么建模，建模的過程一方面是表達設計對象的結構，也在驗證工藝是否可行。所以，放棄”這個東西怎么畫“這樣的想法，改為在虛擬環境中把東西做出來。

; d( |3 C) n! ~6 @$ {- D* Z用一個反例說明問題：畫一個絕對的數學意義上的空心球，對任何3D軟件和它的使用者來說都不會有任何困難。但是，現實世界中怎么實現，至少是一個讓工藝多少有點糾結的問題。作為設計者，畫這個空心球毫無意義可言，給出可行的結構和工藝方案才是該做的事。所以：怎么畫不重要，重要的是你打算怎么做。

面壁深功

那箱體看起來很古老了，那時只憑模型師傅手藝而成。你要畫，那只有逆向建模。3D軟件應該都可以吧。

ralphtyler

這個看個人習慣了，都無所謂，能正確表達意思就行

寂靜天花板

要看貴司的bom表如何出，如果這種焊件不需要單獨的子焊件圖和明細表，并且明細表不需要導入EPR，則使用多實體鈑金建模即可。
如果貴司的焊件需要出單獨的子焊件圖和單獨的零件名稱及圖號，明細表也要導入ERP，則老老實實使用裝配體建模方式，好處是能輕捷建立明細表

albert.tang

先用鈑金建模畫出零件圖，然后裝配在一起，出焊接工程圖。

狀態失控

多謝諸位的指點

用突出塊、彎邊做了下面的箱體，但是紅圈里的間隙怎么搞？
Q235 4t折彎半徑4mm，焊接助理-平頭對接焊搞不明白額。。
. V3 M, }- T+ A+ S源文件：http://pan.baidu.com/s/1geMZhUb
8 A3 }5 a, \. n/ @5 B
  O. D; l, t8 A/ j- Q- s, C
3 h$ I& ], D% H% X$ p

0 y/ _+ P5 R% \0 d  G/ [6 D