本帖最后由 未來第一站 于 2016-9-30 09:35 編輯 / W1 W* p2 Q$ F7 ?3 k5 F
9 B+ K4 B/ w* ^
" d, A! c0 }. L8 g" @! w
3 s$ [7 Y0 y) ^ ], b7 s 最近看了一些真空設備設計的資料,真空設備這塊從理論到實際設計還是比較成熟的,也有很多相關標準可循。在這分享一些。
' N" p+ A5 @& h& c2 X% {" ~一。真空設備制造工藝技術標準規范全書" M, `; G. H6 @
http://pan.baidu.com/s/1i48cq81
6 M7 D! L$ L+ o' {7 ?. U3 g7 U; V8 X( L$ ~3 I' D9 G1 S
二。此類問題用軟件分析要簡便可靠的多,下面是個例子。
1 O; H& A0 Z0 i真空箱強度的分析與優化2 f F& u, b8 S: Y% g
近年來真空冷卻與氣調保鮮技術的有機結合,被譽為21世紀保鮮新技術。其主要內容是由農產品的采摘、真空冷卻、氣調處理、貯藏和運輸等多個環節形成的“冷鏈”組成。該技術對收獲后的新鮮農產品(蔬菜、果品、花卉)的保鮮延長儲存期有著明顯效果,可擴大農產品異地調配范圍,實現不同季節均衡上市,促進出口創匯,具有明顯的社會經濟效益。該保鮮技術中的一個重要部件是真空箱。它體積龐大,為了抵抗抽真空所導致的壓力,一般采用不銹鋼制成,這樣真空箱在制造和運輸過程中花費較大。為了在滿足工作要求的前提下進一步降低產品材料消耗及成本,本文在對原有真空箱強度分析的基礎上,利用有限元方法對真空箱進行了優化設計。 , @# b, S# N _
i" F! c! m! M, r5 N$ y2 S
一、真空箱的結構和工作條件
|7 O/ y/ S; v, w+ w* M+ U! y* A0 f/ @- M) o$ t( f
圖1所示是一真空箱,其外形為一長方體,外形尺寸為8900×2836×2648mm,由12mm厚的1Cr18Ni9鋼板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9鋼板加強板焊接而成。在工作過程中,真空箱通過四個支腳固定,其內部處于真空狀態。" d5 V( j: p' j) b. v0 P! ~8 e' Y
) N4 y) d6 G6 j5 M) k, j( x E7 Q* t3 W
6 q' F- ~% i% ^; B+ f+ r+ q
二、建立有限元模型 / R" b! Z4 T8 g
# f: E( a" p3 K. g3 n. G1.模型簡化及相關參數
* ?/ U' `+ c6 \( x# ^
: x4 ~4 ]' W/ k) W, Y* G( T) H由于真空箱使用前,在大約1個小時內由常壓抽為真空,因此可以認為真空箱是處于靜載作用下的,外壓 Pa。
; B2 H: {0 U0 ~8 V
/ W" J& T( n/ A2 i! s工作中真空箱四個腳固定,這樣其約束采用在四個節點約束6個自由度。
0 j& G/ `0 M3 A' n6 i. z/ {( V' l1 r& R
根據壓力容器的相關規范,取安全系數n=2.0,則許用抗拉強度為:
; y. L7 K- p* z
, g9 R+ [& F3 @* {6 K8 T5 Y5 w' C: `
8 ^' ^/ {, I; m! H; p1 i2.網格劃分及有限元分析 * Q. D% P7 t4 y, c5 ^1 W# C
, l4 `% w$ E: D3 h1 E6 B# n: S
真空箱的焊縫強度是一個非常復雜的問題,在本文中暫不研究。在有限元模型中把焊接作為一體處理。
) w1 Z7 g: a& J1 h9 V3 S" {; g2 h
本例采用quad4網格形式自動劃分網格。考慮建立殼(shell)單元時厚度的不同,以及加載方便,分別以前后基板、左右基板、上下基板和加強板建立四個分組。 # G- ~6 O C2 q) q( D: \, S. |2 X! w
) t, p5 H9 |* B- b% g為使劃分的網格匹配,保證基板和加強板之間的載荷傳遞,采用小塊表面(surface)建立幾何模型,本例共建立1722個表面。 $ D8 v5 l7 k) b1 M, [# x7 z/ Z
* M2 Q! ?1 S& D0 c! L. p8 t, r加上邊界條件和材料后,使用Nastran2004對其進行分析,結果如圖2所示。
" C( X5 b( [$ M. W3 w$ m1 d) L2 V) Z
從圖中可以得到:工作應力σmax=308 MPa,
3 `9 \* F5 }( v5 y r
$ G, V! Z/ V! N$ S$ n所以,當強度剩余系數g2時,即可以滿足使用要求。 * [8 |% Q# ?' T! k6 d
C! D1 k: J) C8 s5 O
. o: J1 _# v' w
三、優化設計 : ]' E) `( E9 f+ i! X8 J
% b! F/ T- }* k
以基板和加強板的厚度作為設計變量,根據前面的分析和設計經驗,基板的厚度值范圍應限定為5~13mm,加強板的厚度值范圍應限定為3~9mm。設計的目標是達到重量最輕,設計約束為VON Mises應力值在-450~450MPa。 1 G+ |8 [* z6 ^8 ^( Y0 k, S9 |
5 g2 I) b# o# X: \! Y+ V
本例在分析中設定的循環次數為10,而在實際計算中只循環了4次就逼近了設計目標。優化結果分別如圖3、圖4和圖5所示。& x- i/ v1 k3 i" a" V7 d
8 p/ f+ Y' S3 G. s查看*.f06文件,優化的詳細結果如下:
$ ?. i1 z; |* @& L2 g
5 a3 Z7 X; r# V2 `7 Q5 a設計變量的值為:左右基板厚度為5.0013mm,前后基板厚度為5.0mm,上下基板厚度為5.0004mm、加強板厚度為7.8316mm。 % _1 ?' F1 |+ a* a3 K4 }
3 J% [* E4 z2 ?. V8 N R8 F經過優化設計后,真空箱重量由13120Kg減小為7897Kg。
0 ]5 T6 `) P5 i. [# o) }3 w9 R8 t* g, J, O
" H5 R) z& w- r% e& ^
四、小結
3 F+ _* H4 M9 V) t$ ^9 n, z, x, ?/ \6 ^2 m
本文首先對原有的真空箱進行了強度分析,確定了其強度有較大裕度。然后在上述分析的基礎上,使用有限元方法以重量為優化目標對真空箱進行了優化設計,并獲得了最小壁厚。從優化設計后的結果來看,真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg,重量減少了40%,效果比較明顯。
0 [0 t8 q# V, V& v8 l
( f7 t9 ~7 R- i7 V9 g
; s- [7 e4 ?; S9 g0 ~) B# c3 o/ v1 r |