本帖最后由 未來第一站 于 2016-9-30 09:35 編輯 6 W3 }& a4 R2 q7 g
. h. D7 r/ S g& t2 s
g4 ?% K* O6 z" g; A9 F& ?9 n
# J9 A( h$ m" Q p
最近看了一些真空設備設計的資料,真空設備這塊從理論到實際設計還是比較成熟的,也有很多相關標準可循。在這分享一些。
. g5 J9 X7 h; B- W" b一。真空設備制造工藝技術標準規范全書8 ^( z0 q" i( X- d8 x
http://pan.baidu.com/s/1i48cq81
; T1 T$ {5 d, {! m- r1 z
: a& \; M: u Q二。此類問題用軟件分析要簡便可靠的多,下面是個例子。
2 C1 d% ^5 A) O- a$ a$ |真空箱強度的分析與優化 B$ j |* r+ s1 u* Q: N9 b
近年來真空冷卻與氣調保鮮技術的有機結合,被譽為21世紀保鮮新技術。其主要內容是由農產品的采摘、真空冷卻、氣調處理、貯藏和運輸等多個環節形成的“冷鏈”組成。該技術對收獲后的新鮮農產品(蔬菜、果品、花卉)的保鮮延長儲存期有著明顯效果,可擴大農產品異地調配范圍,實現不同季節均衡上市,促進出口創匯,具有明顯的社會經濟效益。該保鮮技術中的一個重要部件是真空箱。它體積龐大,為了抵抗抽真空所導致的壓力,一般采用不銹鋼制成,這樣真空箱在制造和運輸過程中花費較大。為了在滿足工作要求的前提下進一步降低產品材料消耗及成本,本文在對原有真空箱強度分析的基礎上,利用有限元方法對真空箱進行了優化設計。
3 S5 A5 A1 r k% ^ o
: d$ Z8 b) N% |5 d一、真空箱的結構和工作條件 # s3 z. B. ~9 U% M
4 q* T; U) m& a4 X- b Y圖1所示是一真空箱,其外形為一長方體,外形尺寸為8900×2836×2648mm,由12mm厚的1Cr18Ni9鋼板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9鋼板加強板焊接而成。在工作過程中,真空箱通過四個支腳固定,其內部處于真空狀態。5 n1 M! y' `$ r. S
* r$ u% |( g+ L7 }1 q/ f: m$ n9 @: r- N4 a
8 Y& i' `' \6 a& y x二、建立有限元模型
) ]- v7 T a! |3 _+ c4 H3 } }- ~3 f' |/ s4 U! P8 E3 l
1.模型簡化及相關參數 ) L* ^6 Q+ t/ q# O: s3 r5 ?
; M# P" W b& w
由于真空箱使用前,在大約1個小時內由常壓抽為真空,因此可以認為真空箱是處于靜載作用下的,外壓 Pa。
( i- b0 G% y+ T) f: c; }/ V# d
# e1 Q; \ J. d! E工作中真空箱四個腳固定,這樣其約束采用在四個節點約束6個自由度。
* I- u$ b4 M+ J/ i( H/ x/ n' h4 T% f' X& |4 o8 Q+ L
根據壓力容器的相關規范,取安全系數n=2.0,則許用抗拉強度為:
0 b7 L* f$ y) U6 V0 y0 @) E; R0 n5 z2 i, f& t4 k
8 b1 u8 A J. T0 D
' `& I7 I" O. [4 r$ e2.網格劃分及有限元分析
2 J, c n [; _6 f- r
! T q* R- U+ w* ]6 J( g真空箱的焊縫強度是一個非常復雜的問題,在本文中暫不研究。在有限元模型中把焊接作為一體處理。
# y1 @$ i8 g6 k# ]& r4 v; _( @0 g" V1 s) E; j; C( s
本例采用quad4網格形式自動劃分網格。考慮建立殼(shell)單元時厚度的不同,以及加載方便,分別以前后基板、左右基板、上下基板和加強板建立四個分組。
" ~+ E g5 v! ~6 ?
0 k: D$ R$ P D8 [% a4 \為使劃分的網格匹配,保證基板和加強板之間的載荷傳遞,采用小塊表面(surface)建立幾何模型,本例共建立1722個表面。 2 S/ Q: u5 n: h$ k1 C' m% S2 x
, F& t; X4 R2 K) L! C/ I4 a) b
加上邊界條件和材料后,使用Nastran2004對其進行分析,結果如圖2所示。' v7 m5 s4 w/ R7 i' E5 a
# U# q3 y, W& r從圖中可以得到:工作應力σmax=308 MPa,
* s) Z+ N$ U: K/ u- M9 Z8 O
, \% O: O! ?7 k4 ] r w$ S) |; F# L所以,當強度剩余系數g2時,即可以滿足使用要求。 : o: y+ B+ V& V0 @
8 C( ?, G' i3 `6 z! R$ D! K5 D/ ]3 d
三、優化設計
! W' s* n3 M* O) U7 q/ n( M: O8 g/ ?: |! ~/ }* f# f. r! d" a7 b
以基板和加強板的厚度作為設計變量,根據前面的分析和設計經驗,基板的厚度值范圍應限定為5~13mm,加強板的厚度值范圍應限定為3~9mm。設計的目標是達到重量最輕,設計約束為VON Mises應力值在-450~450MPa。
b3 s1 i4 A# B
- c* q' [+ q% B+ P O% q- k本例在分析中設定的循環次數為10,而在實際計算中只循環了4次就逼近了設計目標。優化結果分別如圖3、圖4和圖5所示。5 M- m' g) _! B, S3 [. o
% J3 x, T7 u2 F7 J查看*.f06文件,優化的詳細結果如下: . o& G% _) q4 ?. W2 m
; L* U7 s& Q( I0 T5 r
設計變量的值為:左右基板厚度為5.0013mm,前后基板厚度為5.0mm,上下基板厚度為5.0004mm、加強板厚度為7.8316mm。 % f# |0 v* d) w) H( {/ R C7 L5 }
8 C0 A8 H) @9 |( {* J" N. t- x: b
經過優化設計后,真空箱重量由13120Kg減小為7897Kg。 ) B i: w+ l# [& c
# H' N2 r+ S4 B7 G& d( a2 a
- D/ f0 ~" L0 b) g; Z( f四、小結
: P+ @; n$ b# [* H* w
; }2 f1 C# h" `. k本文首先對原有的真空箱進行了強度分析,確定了其強度有較大裕度。然后在上述分析的基礎上,使用有限元方法以重量為優化目標對真空箱進行了優化設計,并獲得了最小壁厚。從優化設計后的結果來看,真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg,重量減少了40%,效果比較明顯。
. k2 |+ }, N% D5 ]7 @
+ d* m. R2 `+ d% p/ g& A- D4 ?1 [& k Q
|