請教一下圖一圖二的兩種結構方式各有什么優缺點

amusoso

如題

1115432780

感覺圖一好些，圖二光電在轉動的那一側吧，旋轉防護處理不好容易斷線，圖一光電固定，檢測也能穩定些

穆斯克

圖一結構簡單一些，但是記得做護罩。
圖二對電機固定座和軸承固定座的精度要求高，結構也相對復雜，如果槽形光電壞了要拆一堆東西。

小小劉llt

圖二不能裝配吧

鑫森淼炎垚

圖一好一些。

amusoso

圖二緊湊   成本上面圖二比圖一低  但是加工裝配精度要比圖一高！

風格尚11

不知道轉速快不快？徑向有沒有受力？
圖1：
  看著右側是個懸臂梁式的結構，結構沒問題，考慮到是分體式結構，借助聯軸器削減同心誤差。整體結構一目了然。
但是考慮到我上面說的問題，這個結構顯得有些不足，不知道圖1右側軸承布置是怎么樣的。
圖2：
   結構緊湊，對裝配和加工的要求較高。軸承安裝孔與電機（步進電機？）安裝孔有加工要求，結構復雜，如果加工裝配的好的話，
   圖2較好。另外不知道圖2的結構樓主是否考慮安裝和更換，看著貌似不好安裝。

  個人觀點，見笑！

面壁深功

圖1 機械離合可靠，圖2電磁離合便捷

左手的幸福

圖二想體現結構緊湊，就傳感器而言，不太好安裝，可以考慮圓頭接近，感應一塊弧板，個人愚見。

amusoso

圖二安裝方式