|
問題的癥結首先在于那個F。迄今任何人造動力機機械,包括你舉例用的電機,功率即輸出的力與輸出的速度之乘積是有限的,F是v的函數,是在運動過程中持續輸出的動力,不是靜力;結構和原理能達到的速度也是有限的,對電機來說,變頻器改變的是什么?是力的輸出頻率。這是工程層面的問題,不是原理問題。用一個有限的事例討論無限的話題,自然費勁。換個例子,F=W=mg,在牛頓力學范疇內,認為g恒定,假設行程無限,忽略空氣阻力,Ft=mΔv沒有任何問題,但我們今天知道g不恒定,是m與地球質心的距離的函數,在地球范疇觀察時,行程也不是無限的,尤其是在試圖消除空氣阻力時,任何人造真空環境的空間更為有限。所以這個實驗沒辦法在無限的空間內進行。) b" e( z) U& j" H# w2 {
; ~# {- B# Y) z9 z再者,沖量定理并不單獨用來解題,一般要與功能定理Fs=1/2mv^2聯立方程組,參數S比參數t更有助于理解現實世界的有限性。5 K- U3 ]* y3 R: B$ i" I; x; ^6 ~
u7 A5 U# |: q! h# y- ]* h8 ?) W/ R, @; x) J
最后,今天看來,牛頓力學是建立在對現實世界觀察之上的思想升華,是有局限性的,在更深、更廣、更大、更小的方向發展都會力不從心,于是才有了后來的相對論等等。同時三百來年的實踐證明,日常生活和一般尺度上的工程應用,牛頓力學解決問題的能力和達到的精度是夠用的。! _' X) V" W' k) ?8 r; @
) {% R) H1 Y+ z- L
( Y; t8 r1 u( ~, \, r0 j/ D* M) U所以,1、一般觀察視野下Ft=mΔv有效、正確;2、沒有在無限的尺度上驗證這個公式的現實條件,并且迄今為止似乎也沒有發現有這個必要性;3、工程問題往往是多重物理問題的集合體,用單一物理公式討論往往無解;4、牛頓力學有局限性。) M- G2 v: @" [& ?- i
* X* U! a7 A5 i9 A' V. w( r# w5 l" Y# m& J% y
- y, u( j2 K N' I% c3 Y |
|