圖示行星齒輪的速比求解釋

yoe06

如圖，一級行星架是二級的太陽輪，兩個共用齒圈。二級的行星架是固定的。相應齒數標注在圖上了
( W$ Y4 \5 I1 z* v0 h1 e/ X

9 N. Z" G7 a% H: B# f# U/ T

wdennisw

計算了一下，傳動比大概是20，方向相反。
行星輪系1中轉速，a，b，c按照行星輪計算公式，在行星輪2中，行星架1的轉速時行星輪2太陽論的轉速，行星輪2中的行星架轉速為0，為對于外齒輪轉速時一樣的，這樣兩個2元方程式可以求出來。

yoe06

wdennisw 發表于 2016-10-28 09:25
計算了一下，傳動比大概是20，方向相反。
行星輪系1中轉速，a，b，c按照行星輪計算公式，在行星輪2中，行 ...

感謝指點啊 ，我是知道這些關系 ，但就是感覺還差一點，你能把列的兩個關系式我參考下嗎？
$ L- J, w' s9 J0 i& u, a( E

yoe06

wdennisw 發表于 2016-10-28 09:25
9 U" |* J4 }! m' M3 L4 |計算了一下，傳動比大概是20，方向相反。
; K' H4 b- M# b' T5 R! U) m行星輪系1中轉速，a，b，c按照行星輪計算公式，在行星輪2中，行 ...

% K8 Z* n& U* Y7 T% \  v: A我自己算了一個是-65
' M# L* R8 T' t7 @+ W- W. ~9 @: h$ i

wdennisw

yoe06 發表于 2016-10-28 10:11
我自己算了一個是-65

(Wa-wc)/(wb-wc)=zb/za=-10

(wa’-wc’)/(wb-wc’)=zb/za’=-5

其中wc’=0, wc=wa’， 共你參考核算一下。

, Q9 j9 T# {. Z3 X( J) P4 {

qdtruck

1-(100/20+1)*(100/10+1)=-65,方向相反。你算得對。如果是應用的話，二級太陽輪的齒數比一級的還少，而且少很多，強度會嚴重不平衡！

wdennisw

qdtruck 發表于 2016-10-28 12:32
1-(100/20+1)*(100/10+1)=-65,方向相反。你算得對。如果是應用的話，二級太陽輪的齒數比一級的還少，而且少 ...

. r4 T% [& S, ?) r1 O8 p你計算的這個，我能看明白，我想請教個問題，這里的一級太陽輪和外齒圈，在轉速上是不是就不會匹配單獨將一級行星輪系拿出來的轉速，而是要高于這個轉速很多，那個二級齒輪起到了增加減速比的作用？不應該將他們單獨分裂開來，按照兩個行星齒輪計算？
1 @% @4 e8 R' W/ F! N6 R' }4 ^

wdennisw

yoe06 發表于 2016-10-28 10:11
我自己算了一個是-65

1 m9 i9 j! u' S4 J/ \: h不好意思，是我計算錯誤了，結果是-65，就是按照那個傳動比公式計算就可以，二元方程算錯了，數學不好，丟人了，6樓的哥們公式簡單。

myfunction

! q. n& l) m7 s! U這是通式，不管哪個固定，哪個旋轉，都可以用它推導出來。
" r7 L: I, a( @樓主要搞明白就應該自己推導一下，再把齒數代進去，就知道-65是怎么來的了。
4 z: D2 y# O* {* i1 O5 [% ^

yoe06

qdtruck 發表于 2016-10-28 12:32
1-(100/20+1)*(100/10+1)=-65,方向相反。你算得對。如果是應用的話，二級太陽輪的齒數比一級的還少，而且少 ...

; \$ L  U$ h$ p9 p: a- Q* j0 n這是卡特挖掘機上的行走馬達減速器。 一級太陽輪是10個齒， 有3個行星齒。二級太陽輪是20齒有4個行星齒。
. O  k" D3 Q0 G8 i