|
Tapdance 發(fā)表于 2016-11-16 08:02
- M; R f5 f1 s* `( Y- u- O2 j謝謝各位的回答。其實(shí)我的問(wèn)題主要是從設(shè)計(jì)選型的角度出發(fā)的。
- Z6 _2 i% x" F6 U$ K1 W& @" E* T* d/ ^5 X例如以絲杠為例,如果絲杠工作時(shí)需要承受軸 ...
6 t' k& I- W" Z* I+ T, d7 Z+ i說(shuō)一下我的看法,供樓主參考
+ ^- E% O& |9 T8 R& ?0 b! K7 l- t6 Q
我認(rèn)為樓主你進(jìn)入死胡同了,預(yù)壓說(shuō)的倍數(shù)不是一個(gè)死的限制,是不低于某個(gè)數(shù)值,這個(gè)數(shù)值的給出是綜合考慮系統(tǒng)剛性和壽命的情況下給出來(lái)的,預(yù)壓過(guò)低,系統(tǒng)剛性差,精度達(dá)不到要求,預(yù)壓過(guò)高,磨損太嚴(yán)重,壽命短,因此這個(gè)預(yù)壓的倍數(shù)是一個(gè)彼此妥協(xié)的結(jié)果
* q7 T5 l( S0 D+ H1 k* g. J$ ^+ G4 [1 F' ~' k, t+ @& h
我們?cè)僬f(shuō)動(dòng)載荷,這個(gè)值的意義在于計(jì)算壽命,因此不考慮成本的時(shí)候自然是越高越好,因此也是一個(gè)范圍,不應(yīng)小于某個(gè)值。
! P$ @7 l. p6 F5 o( d; \8 @: i6 e9 @( k2 d' v' n& c% _
再說(shuō)驗(yàn)證能否使用,應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)有負(fù)載,根據(jù)負(fù)載選型,再拿這個(gè)型號(hào)的動(dòng)載荷計(jì)算壽命,看是否滿足要求
$ Y4 ~ y! n8 Z d
/ l, _3 n) P' K# {# t% R5 t* e以上,是個(gè)人見(jiàn)解,說(shuō)的不對(duì)的,請(qǐng)樓主指正* }, M( W7 f" F, s D
2 s# [! l. m" b: o8 ^
|
|