一個流體系統(tǒng)控制問題---[討論]

害怕伏櫪

開門造車大俠果然不凡。
我在社區(qū)的權(quán)限應(yīng)該還不能編輯自己發(fā)表的帖子，上帖的最后一句成了重復(fù)詞語的病句。
不過它也表達(dá)了我在說出“肯定能滿足要求的方案”這句話的矛盾心理。
一是樓主在11樓已經(jīng)告訴了問題已近解決的情況，我這方案也許有班門弄斧之嫌。
二是樓主在2樓有一些許諾。我曾在機械設(shè)計板塊發(fā)出帖子，上面開門造車大俠有留言，我一直不知如何回應(yīng)，而樓主的許諾讓我有些遐想。如果我的方案可行，則以樓主的許諾，我也對開門造車大俠有個交待。
機械技術(shù)問題有些時候就是一張紙，點破就毫無價值。

syw開門造車

害怕伏櫪 友好！

$ j# d: e, u# t( c  s! ?從你21樓的發(fā)言看，你對我14樓的方案及21樓的補充，看來是認(rèn)可的。
! l+ ?, a/ Z0 @/ ~* A5 Z  I' \如果是這樣的話，很可能這就是最簡、佳方案。

歸隱是社區(qū)的老資格的積極分子了，是核心圈內(nèi)的老朋友，幫老朋友解決
7 |! e$ q) D) j/ g問題談錢，讓人笑話。
: H( B5 U$ C4 `3 p7 y8 [' g+ P
% l' k% s& w' r9 |8 e- ]* s, n" A你的朋友  syw  070723---04.24

害怕伏櫪

開門造車大俠言重了。
以管道故事作譬，我應(yīng)該是一直在為別人挖管道建水庫，自己至今尚在每日背水的蠢漢。不過好像心里并沒有什麼不平衡。一輩子沒有把名和利當(dāng)作一回事，如今有著一份可以溫飽的退休工資，很滿足了。歸隱大俠在論壇的帖子和博克，一一拜讀過，深深讓我折服。思想、知識和事業(yè)，都在我羨慕的高度。確實是懷著這種心態(tài)參與這個帖子的討論，也是在他的坦率告知中，逐漸有了認(rèn)識。如我的方案可行，被采納，對于我本人就是最高榮耀，至于其它，是一種遐想，也只需與社區(qū)有關(guān)。
再次細(xì)讀了本帖，有2個問題想重復(fù)討論一下。
) U( T: S9 X) @  C% D/ z. j# f+ M1、歸隱大俠說“現(xiàn)在的問題不在于測量的問題”。我的認(rèn)識不同，壓強的測量問題恐怕是本論題的關(guān)鍵。
計量標(biāo)準(zhǔn)的建立和傳遞，國家有著嚴(yán)格的次序。首帖中說到“5Mpa+/-0.001Mpa”，其精度為0.0002，這是計量一等標(biāo)準(zhǔn)器的允許誤差，應(yīng)該屬于在具體工作狀況下絕對達(dá)不到的精度。第4帖修正為“數(shù)字量輸出精度0.1%”，即0.001，高于三等標(biāo)準(zhǔn)器的0.003-0.006，在二等標(biāo)準(zhǔn)器的允許誤差內(nèi)。大大高于常規(guī)的工作器具的允許誤差0.01-0.04。
+ f( _7 C5 q5 C2 |, @! d; ^6 f( Q% y這就有一個數(shù)字式儀表的檢定問題。
我有用過的數(shù)字式壓強儀表的經(jīng)驗。儀表制造廠商可以按你的要求，把儀表的顯示做到小數(shù)點后面若干位，但這小數(shù)點后面顯示出來的壓強有多少準(zhǔn)確程度？對于通常的液壓機具，這不是大問題。但在歸隱大俠的這個場合，如果要求的只是壓強保持的穩(wěn)定性，不會有大問題，但如要求的必須是具體數(shù)值，那問題就不小了。
2、在不同的帖子里都提到貯能器，不知道大家心目中的貯能器是哪一種類。想提醒的在這種精度場合，常用氣囊式貯能器，因波馬定律，使用也許是不可能的。
% }; p# P9 W0 l已經(jīng)兩天了，還沒有得到歸隱大俠的回應(yīng)。
. w# {# s; F& \# L1 c& e說到方案，我的簡單得多，與您的應(yīng)該有所不同。

lynx91

syw開門造車、 害怕伏櫪兩位大蝦好：

! W0 B% r' A# t2 W) n* b& n

很抱歉！我周末一般不上網(wǎng)，每看到二位的帖子，

& F8 ^+ u7 _# B0 t9 O- Q2 z8 ^

 

害怕伏櫪大蝦：第二帖中有個建議“泵可以選0.75ml/r”，即以一般泵使用時的最小轉(zhuǎn)速600轉(zhuǎn)/分計算，如果連續(xù)運轉(zhuǎn)，每24小時有648000毫升，想靠泵的開停，貯能器和比例及伺服器件來彌補這中間的差異，恐怕是辦不到的事情。

是這樣的：泵進(jìn)蓄能器，到一定壓力就停泵了，之后用蓄能器的壓力，因為脈動小，一般一個循環(huán)開一次泵就夠了。實際起作用的是比例/伺服系統(tǒng)和蓄能器。

昨天少問了一個數(shù)據(jù)，即水壓系統(tǒng)每次封閉工作的時間，是一天，幾天還是幾十天？ 如果這個帖子里關(guān)于水壓系統(tǒng)的工況無誤的話，我可以有一個能有一個肯定能滿足要求的方案。

每次循環(huán)時間是24小時 ，我下面會列出我們現(xiàn)有的方案，害怕伏櫪大蝦可以看一下，假如你的方案都不是這些，并且你認(rèn)為更先進(jìn)，現(xiàn)在你不要說是什么，到時候我同意購買，因為我不是第一次買技術(shù)，技術(shù)是值錢的東西，我也懂。

9 h9 O. ?5 Z$ V' A9 K* ^8 S

現(xiàn)有的方案或我們相關(guān)協(xié)作商的套件如下：

( p; P5 E& m/ I* u2 V- x7 P$ q

1 多組重力方案，有調(diào)節(jié)器，重復(fù)精度好，難點在柱塞缸上，要求恒阻力，對密封要求高，

2 單純比例系統(tǒng)，精度較差。

3 單純伺服系統(tǒng)，精度尚可，貴，對油品要求高，客戶維護(hù)有困難。

/ S% v2 B9 J( m' [8 q

4  泵控/閥控恒壓系統(tǒng)套件，用在精密系統(tǒng)上，有脈動，數(shù)顯表的末位有循環(huán)跳動，我以前處理過這類問題，很難。

: i6 N2 e" n0 @

5 比例/伺服，粗定位，不過沖的條件下，用小型電伺服精密控制，

6 純電伺服控制，問題是行程較長，絲杠作用力大，潮濕條件下壽命短。

7純數(shù)字缸控制，包括電數(shù)字缸和液壓數(shù)字缸，有套件，精度基本滿足，到買的時候要供貨商的保證函。

8 氣動定位控制，精度不夠，要用小型電伺服再精密控制。

害怕伏櫪大蝦：我買技術(shù)，不需要實物給我看，我只要數(shù)學(xué)/流體技術(shù)模型，但要回答我們專家組的問題，比如：你用伺服控制，你要講得清楚你系統(tǒng)的問題，一個調(diào)節(jié)信號以后，系統(tǒng)的震蕩有多大，顯示在表上是多大，階躍圖形可能什么樣，周期可能多長，我們有我們的模型，只要你確實高，什么都可以商量。

以前，我買技術(shù)的時候，有人就說不清，我給他看我們以前的圖冊和計算書，他到反而如獲至寶，想抄些東西走，就怪異了，真的技術(shù)，可能不是我一人要，在哪都能賣。

" y- D% r' l& F; S& V

 

syw開門造車：謝謝

8 `" T+ p3 ^3 k6 ?8 P0 ] W

做一個裝置：步進(jìn)電機+螺桿+活塞， 控制活塞的進(jìn)退不可以嗎？！

確實可以這樣的，早在小謀的‘定量給料’的方案中就用過這個方案，后來，小謀沒動靜了。

謝謝你。

) W; ?- v$ U2 ]0 _/ \# R% Q

 

害怕伏櫪大蝦：看了你21樓的帖，你先不要講細(xì)節(jié)，到用的時候，我把我所有進(jìn)程的方案給你看，都不是這些，而確實獨到，我買下，沒問題的，只是現(xiàn)在不要公開，

o/ q* E, _$ w+ a1 {

 syw開門造車：知識有價，我從來這樣認(rèn)為，只要解決問題，就應(yīng)該有報酬，難點我掙錢，別人都餓著？

另外，用變頻器的脈動問題，用步進(jìn)控制的精度問題都沒法解決，我們都已經(jīng)計算過了，假如二位的方案里有這些東西，可以再計算一下，有些問題是沒辦法的。fficeffice" />

害怕伏櫪大蝦，看了你的23樓帖子，有些不敢當(dāng)，在您的面前，還應(yīng)該叫聲：前輩！

1 s7 y7 w' M# Q) B0 {. |9 v# p

我說“現(xiàn)在的問題不在于測量的問題”。是要說，有些是客戶的要求，我會告訴他們，最高可以達(dá)到什么樣子，上面是國家標(biāo)準(zhǔn)和儀表可以顯示的實用精度。

但在歸隱大俠的這個場合，如果要求的只是壓強保持的穩(wěn)定性，不會有大問題，但如要求的必須是具體數(shù)值，那問題就不小了。看了大蝦的這段，知道大蝦的理解是明確無誤的，這也正是我們現(xiàn)在要與客戶溝通的關(guān)鍵所在，他們有些概念不是很清楚。

已經(jīng)兩天了，還沒有得到歸隱大俠的回應(yīng)。 說到方案，我的簡單得多，與您的應(yīng)該有所不同。我周末一般不上網(wǎng)，有事我們熟人是電話聯(lián)系，我也從不在網(wǎng)上聊天，更喜歡現(xiàn)實生活。沒看到大蝦的回帖，深感抱歉。

 

) k _ I5 J, k* l+ S# o

另外，我想問一下：syw開門造車、 害怕伏櫪兩位大蝦有興趣做這件事嗎？大概什么要求，社區(qū)按10%留成，整個設(shè)計過程大約10-12天，按勞務(wù)走稅。

 

% P# b. d1 e2 v1 }7 F; Y" Y9 @

 

 

 

 

 

7 f) c4 [- h( f: Z8 u- s0 |

 

1 V" Z# F, J2 f

 

! g) ~# ?+ t# W. c, s& s- ~5 }

 

! D. j, ?) y' P8 V; j" u, T

 

 

 

 

 

& _* N4 F+ A. r8 l' k

 

 

0 o1 b$ b/ P2 E

 

lynx91

上午的網(wǎng)有點問題，補充一下：

( g; Z: ~& ]8 ~& a. y) o2 M以前的論題
% a$ z! x, M) t  h1 P深水設(shè)備倉體滲漏檢測（討論）http://bbs.cmiw.cn/forums/125171/ShowPost.aspx
1 \) m; q0 N  Z" D
當(dāng)時討論的是檢漏，

以前討論的柱塞加壓方式
開發(fā)一套自動注料系統(tǒng)---[請教]http://bbs.cmiw.cn/forums/129780/ShowPost.aspx
% U  a$ T$ C% L& c* D) `& T
6 Y; G" g" m8 w8 S4 m自己做一個拄塞偶件，精度要高，測定速度/泄露量，用伺服馬達(dá)--滾動絲杠驅(qū)動，再考慮速度/泄露量的補償系數(shù)，精度會很高的。
4 @: F% C- T) l3 }/ c" P材料要考慮腐蝕性。
# I, z( \0 g' e' Q用伺服馬達(dá)--滾動絲杠驅(qū)動，精度會很高的，我不知你什么地方不明白。局部有不明白的就好交流。

我們一個問題一個問題說，這樣也許你能明白，

1 會做高精度拄塞偶件嗎？
2 z) `* h+ k( m( J0 E: c# A  U+ q
用電的方式以前說過，可以參考一下。

% R# w1 x3 p5 E* {2 Y
8 E( O- \) V+ d* ?5 C

害怕伏櫪

謝謝歸隱大俠的坦率。細(xì)看了你列出的方法，再讀過推薦的兩個帖子，我所設(shè)想的方法，不可能超出你已經(jīng)列出之外。再仔細(xì)想想，與開門造車大俠的，其實也沒有原理上的不同。
; U; q1 F& N* o+ n5 W- P雖然曾經(jīng)猶豫，最終還是班門弄斧。一時狂妄，讓智者見笑，臉紅了。

害怕伏櫪

我所謂與開門造車大俠不同的方案，應(yīng)該歸屬于歸隱大俠所列出的“純電伺服控制”之內(nèi)。
不過同一原理，可以有不同實現(xiàn)方法。不知道能否想到一個能被認(rèn)可的結(jié)構(gòu)出來。

害怕伏櫪

“純數(shù)字缸控制，包括電數(shù)字缸和液壓數(shù)字缸，有套件，精度基本滿足”，好像應(yīng)該是最佳方案了。

lynx91

謝謝害怕伏櫪 大蝦：電伺服的方法以前給別人使用過，但我這里的水環(huán)境不太好，另外行程較長。
7 J0 o- c# n2 V4 O
昨天我們討論的結(jié)果大家也說到用比例+微型電伺服，電伺服的行程非常小，整個裝置作封閉處理，正在計算精度值。
2 M! Z* ~. {& q! N8 L1 I
: K7 T: X# f5 U+ c1 v; k6 ~" }謝謝指導(dǎo)。
% v: C# H: [% U

害怕伏櫪

如果可以，想繼續(xù)向歸隱先生討教。
您在24樓里說到“純電伺服控制，問題是行程較長，絲杠作用力大，潮濕條件下壽命短”，又在上帖中講“我這里的水環(huán)境不太好，另外行程較長”，說明必須出現(xiàn)場。想知道的是這現(xiàn)場是怎樣的環(huán)境，“完全封閉的密封體”的水系統(tǒng)，是一種什麼樣的結(jié)構(gòu)，類似容器還是管道。構(gòu)成系統(tǒng)的材料是金屬還是其它材質(zhì)。如果是金屬材料，又是哪一種。環(huán)境是否是否是某種地下坑道，環(huán)境溫度有無變化。
您已經(jīng)告知，“水壓系統(tǒng)被封閉的水的總體容量：根據(jù)實驗的工件不同，容積250---300升”，在常壓下系統(tǒng)封閉后，需要再向系統(tǒng)壓入多大體積的水，才能使系統(tǒng)內(nèi)水的壓強升到5Mpa。
1 c* U( x! g! V- [$ z4 _' [在系統(tǒng)內(nèi)水的壓強已經(jīng)到達(dá)5Mpa并且穩(wěn)定后，如果再向系統(tǒng)壓入1毫升的水，則在所有其它條件都不變化情況下，水的體積最多增大了0.000004。根據(jù)計算，能夠使水的壓強產(chǎn)生多大的變化。