基準(zhǔn)不是隨便就能改的

蔡皓618

樓主說(shuō)的對(duì)。
* A  ~# @; B5 P4 J- S# E& b不過，人家也是在跟你商量，也不是隨便改呢。呵呵。

韓寒11

蔡皓618 發(fā)表于 2017-1-23 08:36
$ U$ b; o9 S; y- k1 R樓主說(shuō)的對(duì)。
不過，人家也是在跟你商量，也不是隨便改呢。呵呵。

  W9 [/ R% }+ x9 V' G/ l6 B是的啊，我只是把我的想法說(shuō)出來(lái)

嘻哈屠龍

樓主，EF的跳動(dòng)公差很小啊，怎么保證的呢？

韓寒11

浮動(dòng)卡盤勉強(qiáng)保證吧，他原來(lái)的工藝是磨削的

韓寒11

freedom3936 發(fā)表于 2017-1-22 15:11
% m' f8 |2 M2 R理論上是基準(zhǔn)統(tǒng)一原則
; {: p% o  Z$ i7 }
0 N! y* H: V  @- l& i, c4 }但條條大路通羅馬，這就是工藝。經(jīng)濟(jì)性、合理性

因?yàn)闆]有實(shí)際使用的卡盤做實(shí)驗(yàn)，所以無(wú)法給出更改基準(zhǔn)后的是否可行的數(shù)據(jù)
1 U) O& x/ S. E; q

夢(mèng)E柯南

海慕之 發(fā)表于 2017-1-22 14:34
/ N, a6 {! B4 e! w5 N" r; q8 l不算專業(yè)，略懂略懂
我瞎猜一下，磨的話，可能他們現(xiàn)有的砂輪會(huì)干涉

! n  P) f( z* A2 a! S( g* T這個(gè)還真有可能

十月不在

這個(gè)要看客戶要求的夾持面相對(duì)E-F基準(zhǔn)的跳動(dòng)有多少，如果它的跳動(dòng)大的話后面都沒法干
實(shí)際上大部分情況轉(zhuǎn)化基準(zhǔn)都會(huì)造成加工精度的降低 這個(gè)需要精度，效率及成本的匹配

孤獨(dú)之淚

應(yīng)該問題不大，要是都是你們加工的話，就看他們的錐面一會(huì)有用？

韓寒11

浮動(dòng)頂尖的跳動(dòng)0.01mm，一序車削完后跳動(dòng)0.01mm，二序光卡盤的跳動(dòng)就是0.01mm，兩個(gè)跳動(dòng)累積到一起是0.02mm，超差了

韓寒11

忠平 發(fā)表于 2017-1-22 16:45
這個(gè)得看客戶要求的加工精度是在哪個(gè)部位，在保證使用的前提下改進(jìn)一下工藝也是可以的吧？沒必要死扣工藝流 ...

改機(jī)工藝是要經(jīng)過對(duì)方同意的，但是對(duì)方工藝工程師不同意更改圖紙，非要改工藝。
3 F0 ?6 |# F2 u# Q; P. ^沒問題皆大歡喜，有問題就是我來(lái)承擔(dān)
; y! O* z0 v0 g