與日本的差距不止20年？

韓寒11

       最近調試一臺日本的舊機床，大畏的機床，OKUMA系統，大約是20年前的機床，機床的性能，精度基本上都沒有問題，甚至現在很多國內的主流機床廠生產的機床都達不到日本當時的精度，質量，而且人性化的設計無處不在，比如刀具只有在X軸回到零點才可以換刀，機床使用帶安全裝置的自動門，在20多年前咱們很多機械行業的同僚都沒見過雙刀塔的機床，然而，日本已經有了比這更先進的機床和設備，放到現在，咱們的機床制造和日本的表面差距不大，但是誰知道他們背后都造出什么更先進的機床設備呢？差距就是差距，不爭的事實，咱們國家應該多學習日本對機械設備的鉆研，執著的精神，還有嚴謹的態度，目前還沒聽說過哪家企業因為機床到了報廢期而拆掉的，日本可以，所以也造就了咱們國家的日本二手機床買賣市場，人家不要的，咱們撿著用，還能再用20年。

星月刀

現在日本的機床也不行了。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規格的。后期的遠不如前期的機床質量和設計完善。后期的雖然說是改進了。但實際上省了很多東西的。畢竟以利潤為導向都是資本的最終追求。我國也是一樣的。現在的自行車遠不如以前的鳳凰和永久好，機床也一樣。現在做的東西根本比不上十幾，二十年前的。都是屬于競爭，互相壓價的結果。所以也不要說和日本有多少差距，關鍵是現在買東西只論價格，質量并不是起決定作用的。這種思想帶的結果就是壓成本，保利潤

韓寒11

星月刀 發表于 2017-2-17 20:44
現在日本的機床也不行了。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規格的。后期的遠不如前期的機床質量和設計完善。 ...

資本都是逐利的，日本的質量比國產的是強多了。對啊，很多年前的國產機床也是質量很好的，看來大家為了搶占市場實行的價格戰還是有問題的

7471

日本機床用十年左右精度和各種小問題很多

未來第一站

20少說了！

鑫森淼炎垚

價格決定質量的。

禾木工匠

我認為也是差距不止20年，起碼我們行業設備來說我們目前做的還比不過人家十幾年前的，再說咱有些基礎的必須進口啊。

所羅門_x

我怎么感覺你說反了，是okuma機床大畏系統吧。

蔚藍海_sA812

我們單位有一批日本90年代的加工中心，雙工作臺的。
% `; P" R& y# _/ I. L! y6 W6 ^+ Y$ n+ i想想90年代初期我們在用什么設備？94年我單位買了第一臺簡易數控，我先學的。
" X2 l  C3 X5 ]. T2 B04年的時候，大概單位有立加了，但是屬于寶貝類的，可能就一臺兩臺。
$ e9 D3 _7 D9 e, a0 W$ t12年我單位大面積上數控立臥加和數控龍門設備。在使用面積上可能和日本90年代差不多了。
4 |5 N4 g' W# l: l所以說在設備更新上差距20年是可信的。但是在質量上就不好說了。

礦泉水777

97年的沙迪克還在用！