軸承安裝座設計和加工

huwangning

我感覺樓主改進后的設計還不如最初的設計，原因有二：1、對于圓錐滾子軸承，軸向游隙的調整用墊片比較麻煩，不如圓螺母；2、一堆圓錐軸承面對面安裝相對背靠背承受彎矩的剛度要差很多。原設計，同軸度的保證確實需要注意，但就現在的加工工藝來說根本不是什么難事。

千年獨酌

cgq01 發表于 2017-2-18 11:46
謝謝各位！！！
/ B& U  a: C# S1 ]5 t, o改了改結構，見下圖，需要墊片來調整軸承游間隙。
! {% E4 ^1 b- W8 C+ `" f% l不過這樣軸向力最后傳遞到端蓋的螺栓上 ...

別這么干，以我的經驗，這種軸承的保持架模型上是沒有的，實際用的時候會有干涉。
# Y% V) x# [: C. D

cgq01

謝謝 11#12#！

三腳貓

改進方案---靠下面的螺栓承受力???

三腳貓

如單向受力的話,下面個軸承改為向心球軸承,節約成本
; b' d' e8 V1 m9 G# ?
向心球軸承靠軸檔定位,外圈浮動,孔徑小一檔,這樣孔可一刀落

蘇州裝配工

cgq01 發表于 2017-2-18 11:46
# k0 [1 P! i/ ?- ~謝謝各位！！！
4 g2 j: S9 S. C, `改了改結構，見下圖，需要墊片來調整軸承游間隙。
5 X0 L& _0 p# G/ L* C' x. O' K不過這樣軸向力最后傳遞到端蓋的螺栓上 ...

0 |7 P# H  R! r) c  P, ?5 Y( U軸從上面就能抽走了...瞎改啊...
+ k8 x6 \+ s2 n) U8 P1 e4 e6 ^

17567410

軸承安裝方向地向背不單單是結構！
  Q: o; P( H9 d: a* q, |

淡然

綜合考慮，樓主自己的結構還是比較理想的，沒有最完美的結構，能滿足主要的要求就可以。

ZMQ6661628

狀態失控 發表于 2017-2-18 10:51
, N7 ]5 A, y% _6 |中孔直通，里面的臺做成活動的的“圈”，兩側端蓋內臺加長，頂住兩個軸承外圈。。
- I+ j  ^( M0 D6 O不知道受力多少的情況下 ...

0 r8 u- L8 I; F% V5 _# L7 h# o我們也經常這樣用，中間買米思米的墊環，避免2次裝夾
& ^; F  z" B7 }& d' ^. |

SKSYJ

狀態失控 發表于 2017-2-18 10:51
中孔直通，里面的臺做成活動的的“圈”，兩側端蓋內臺加長，頂住兩個軸承外圈。。
& C9 I/ p. ~) |7 c& m不知道受力多少的情況下 ...

8 n" ^; a8 r, Q$ A! T" `兩端端蓋不延長好像也沒什么影響吧
* t. C2 a4 x) k3 ?. t