【魍生技】真真假假

魍者歸來

1，剛性材料在使用中往往比你想象中的要“軟”，所以加強筋，卷邊，內襯之類的結構很有用；
" r6 v& P. H: R% |% ]
7 Q; B+ R) ~2 M0 m" s2，一件產品的成本往往比你想象中的要高，所以要么精確計算，要么類比計算；
. }* x% r) s" K. u% q
3，絕大部分時候，漂亮的外觀比出眾的性能更有說服力；

4，2016年的統計數字，體驗最好和體驗最差的汽車都是特斯拉，所以研究用戶反饋不需要邏輯推斷能力；
- r' n& R3 {$ V4 W+ N: ]) x' g
0 L6 |: C' F) |3 O3 @5，一個成熟的設計在套用公式驗算時，能否合格主要取決于人主觀選擇的系數；

6，普通礦泉水的成本主要是瓶子和運輸費用。

786187312

學習

所羅門_x

以上說的都是真的，比較靠譜！

海慕之

第6深以為然，還加上上市之前的各種檢測、注冊費用

MINT

第一條不是很能理解
+ B3 P) Q3 t( ~: R既然是剛性材料，設計階段肯定是要經過計算或者FEA分析的，材料至少是要經過金相和強度測試的，那偏軟是出現在哪里呢
筋板/襯等雖說是從強度方面考慮而做的設計，但為了消除材料質量差而為之就太無奈了

xiaobing86203

人們總是容易被表面現象說迷惑，但路遙知馬力，日久見人心！

尊重一條狗

第三條 小生以為對于機器 出眾的性能才更有說服力吧 免得落下一個金玉其外敗絮其中的名聲

禾木工匠

額，相對論

song3620

MINT 發表于 2017-3-16 09:04
第一條不是很能理解
9 ~9 U. Y7 H$ U3 f* I. ~* l既然是剛性材料，設計階段肯定是要經過計算或者FEA分析的，材料至少是要經過金相和強 ...

理論與實際總有一些差距，即使你加了足夠的安全系數。
之前看過，一套機械系統，總會將矛盾集中在一個或者幾個零件上，或者說犧牲他們的強度，來保證系統的運行，然后就會出現機械失效。
所以說，即使你認為它已經擁有了足夠的強度，還是有可能失效，所以還是需要加加強筋。

MINT

song3620 發表于 2017-3-16 11:17
7 t, S" r/ ~0 q3 y8 z理論與實際總有一些差距，即使你加了足夠的安全系數。
) F/ t$ ~" Z% l+ j: e1 P6 ~之前看過，一套機械系統，總會將矛盾集中在一個或 ...

無語
2 P+ @7 V' b8 a