|
4月來臨，一年一度的德國漢諾威工業博覽會吸引了全世界的優秀企業參展，蘋果、西門子、海爾、富士康、通用等全球企業都來到了這場盛會中。今年的漢諾威工業博覽再度把全世界最強的制造業企業擺在同一個水平面上。 在這樣的比較之中，中國、美國、德國可能是最具代表性三個國家。德國工業4.0的關注工業生產方式的“質的變化”，而“中國制造2025”則希望通過“互聯網+”的應用，實現結構的變化和產量的增加。美國的“先進制造業”則是企圖以信息化帶動工業化。
在三個國家不同的大環境下，三個國家最具代表性的三個企業——海爾、西門子、通用也有著不同的抉擇。 工業貿易的晴雨表，全球技術的風向標 第一屆漢諾威工業博覽會是在1947年西德的廢墟中舉辦的，1961年，西德官方正式采用“漢諾威工業博覽會”這一名稱。它迅速成為了國際技術和工業的交流平臺。 隨后的現已固定每年4月份在漢諾威國際展覽中心舉辦一屆，已經成為了全世界技術領域和商業領域的重要國際活動, 被視為是世界工業發展的晴雨表。 漢諾威工業展的分量之重可以從蘋果身上看出來。這些年來CES消費電子展以及MWC世界通信大會一直都是手機、家電、電子企業爭相斗艷的場所，但是這兩場大會蘋果從未參加過。 漢諾威工業博覽會一直被圈外視作是制造業企業們的聚會，蘋果卻會選擇參與進來，原因在于漢諾威工業博覽會已經成為全球工業貿易領域的旗艦展覽會、世界工業貿易的“晴雨表”和全球工業技術發展的風向標。 如果說CES、MWC更多是展示新產品這一個個的“點”，那么漢諾威工業博覽會則是展示這些新產品、新技術背后是如何生研發、生產出來的一個個“面”。如果說CES、MWC體現的是一家企業未來3-5年的產品能力和產品方向，那么漢諾威工業博覽會看到的則是一家企業未來5-10年乃至20年的勝敗興衰。 可以說，漢諾威工業博覽會體現的是每一家企業對于產業集成的把控能力，展現的不僅僅是企業工業生產的技術水準，以及企業經營管理能力，乃至對未來數十年的發展判斷。 用漢諾威工業博覽會高級副總裁MarcSiemering的話來說：產業集成是21世紀制造業發展的必然趨勢。數字化不僅通過提供更先進的設備和機械來實現增值，更通過創建新的業務線以及提高生產力和員工的滿意度來實現。 尤其是2013年的漢諾威工業展上，德國首次推出“第四次工業革命”的概念。從那以后，幾乎每一屆漢諾威工業展都會針對性地討論邁入第四次工業革命的“未來趨勢”，如何讓“未來智能工廠”從構想變成現實。 海爾、西門子、通用面對智能制造的同與不同 希望把“未來智能工廠”從構想變成現實的廠商在全世界可能屈指可數。漢諾威工業展海爾、西門子、通用可能是最亮眼的三顆明星，因為他們是“生產工廠的工廠”，看出未來很長一段時間內以這幾家企業為核心的工業集群的生產能力，也代表了中國、美國、德國在面對互聯網浪潮時所作出的不同抉擇。 海爾、西門子、通用在面對智能制造時，都開發了自家的工業互聯網平臺。海爾在這次漢諾威工業博覽會展出了中國首個具備自主知識產權、且是唯一一個用戶參與交互的工業互聯網平臺COSMOPlat。
在這個平臺上，用戶可以全流程參與產品設計研發、生產制造、物流配送、迭代升級等環節，能自主定義自己所需要的產品，幫助更多的企業更快、更準確的向大規模定制轉型。 與COSMOPlat并行的，則是西門子的Mindsphere平臺以及通用電氣GE的Predix平臺。前者代表了德國工業4.0的核心思想，而后者是美國先進制造業的基本理念。 從 MindSphere 白皮書來看，西門子的 MindSphere 是專為工業數據與分析開發，負責將各種工業資產設備和供應商相互連接并接入云端，并提供資產性能管理和運營優化服務。 而通用的Predix被通用視為是工業中的“安卓”或iOS系統，是GE為工業互聯網開發的軟件平臺，承載著各種工業需要用到的軟件，通過接入設備數據把工業設備相連。它比西門子的MindSphere更開放，是一個開源的系統。 COSMOPlat、Mindsphere以及Predix這三個系統的傾向性有著一定的差異。 1、COSMOPlat更注重用戶的需求，以用戶為核心，推動的是企業與用戶、企業與資源、用戶與資源的優化組合。海爾互聯工廠更重要的是解決需求高精度匹配的問題。尤其是在如今用戶個性化需求越來越強的情況下，COSMOPlat追求社群交互和大規模定制，一方面對接用戶需求，另一方面對接通產業鏈資源，從而將需求變成大規模定制訂單。
通過PAD選擇自己喜歡的冰箱顏色，并簽上自己的名字，幾分鐘后一臺專屬自己的冰箱就被生產出來……在漢諾威工業展現場，海爾在現場搭建起一條與真實的冰箱互聯工廠比例一致的示范線，讓大家在真實的場景中體驗“從創意到交付”的定制全流程。在示范線上海爾還放置了一臺真實版的馨廚冰箱，通過它與海爾的互聯工廠聯動，就能再定制一臺智能空調或者洗衣機等網器，實現真正的“網器終身交互”，創造終身用戶。 2、西門子的MindSphere注重的是依靠數據提高工業生產的規模。因為德國制造很強，而且是個出口導向型的國家。MindSphere追求的就是把數據注入工業生產之中，最大程度上提高生產力。強大的工業制造技術在在工業互聯網之中占據主導地位，這也和德國工業化帶動信息化的理念一以貫之。 3、通用的Predix則注重開源，通用的想法是成為工業互聯網的操作系統標準，降低企業采用工業互聯網應用的門檻。這和美國互聯網產業積淀濃厚的背景密切相關，美國多年來在互聯網和信息技術領域狂飆突進，美國工業化的理念也是以信息化帶動工業化。 中國智能制造能否超越美德等百年工業強國？ 從COSMOPlat、Mindsphere以及Predix三者來看，其實中美德三家之間工業生產能力可能差距不大，甚至德國、美國對比起來在某些方面還有一定的優勢，而真正值得注意的還是企業經營理念層面上的一些區別。 但三個工業互聯網平臺著重的點恰恰體現了三個國家在面對工業互聯網時的不同態度。 COSMOPlat的出發點核心還是以用戶構成的社群，在社群和用戶這個微觀體系之中，用戶把需求提交出來，而COSMOPlat上能夠讓工廠和資源供給方根據用戶需求和數據計算展開供給和需求的對接。尤其是在在海爾眾創匯平臺上，用戶可通過多種終端查看產品生產的全過程，如定制內容、定制下單、訂單下線等關節性節點，產品生產整個過程都能被用戶看到。 甚至在這個平臺中，商品生產結束后不進倉庫，直接可以送到用戶家中。改變傳統企業制造后進倉庫再分銷的模式。對于中國這樣一個幅員遼闊、運輸、倉儲極高的環境來說，這種生產流程也在幫助用戶降低時間、生產成本 這個體系最大的意義便在于能夠實現高精度下的高效率，而且在這樣的高效率之下還能實現大規模的定制。因為一些的需求都來源于社群和用戶。這一體系也帶來了另一個好處——防止體系內其他企業盲目生產，讓企業的行為得到數據以及市場的指導。
之所以中國工業互聯網會呈現出這個姿態是有原因的。國內處于供給側改革階段，產能過剩、內需升級是核心訴求。COSMOPlat恰恰追求的是用戶需求和企業生產以及資源供給三者之間的匹配精度。一切都是從用戶需求的角度出發，以此來協調上下游的工業生產和資源供給。 可以說，COSMOPlat與Mindsphere、Predix追求高效率有著本質區別，海爾解決的是高精度下的高效率，是世界唯一可實現用戶終身價值的工業互聯網平臺。 過去工業企業從薪酬驅動的方式根本性變革倒逼企業從戰略和組織的模式轉型，海爾已經正在變成員工驅動和用戶驅動的創業平臺，從這個角度來看，中國智能制造其實正在探索出一條新路。 前三次工業革命，我們所看到的主導思想都是發達國家通過各種手段（第一次工業革命的蒸汽機、第二次工業革命的燃氣機、第三次工業革命的信息技術）提高生產能力，把生產的貨物傾銷到第三世界市場。但是從中國智能制造的身上，我們恰恰能發現第四次工業革命的另一個顯著標志： 不再無節制地追求高效率生產，而是跟注重用戶的體驗以及本國市場內的供需平衡。這或許是未來中國智能制造超越歐美的一個重要突破點。 | 
發表于 2017-5-7 22:03:25
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
