一位臺灣校長震動所有中國人的演講

氣壓機

這篇文章幾年前就在網絡上出現過，不過，我懷疑是網友寫的，而不是什么臺灣校長寫的，我想，臺灣校長不會說這樣的話，辦這樣的事。

氣壓機

所以說，現在我們大陸教育辦得不好，是我高震東的責任，只因為這樣，我才回祖國專門舉辦道德方面演講。
  @1 F# `- ~$ E5 J3 x　　再看看我們十月一日天安門廣場升國旗的鏡頭，當人們散去，滿地廢紙，到處亂刮！外國人一看當然會這樣認為：你們中國此時要同日本比，差得遠呢！  
! W0 \. m9 t9 c6 y　　——同學們，從現在開始，你們要有敬業觀念。我們中國實行九年制教育目的就是這樣，就是要看你怎樣同老師相處，怎樣與朋友相處，這就是教育的目的。從古至今，中國的教育才是最偉大的教育，你把西方的教育看作是最先進的教育，那就大錯特錯了。
8 |: O6 }, J* ^5 @" ?　　再一個，我們要進行吃中國飯、說中國話、過中國節和穿中國服裝的振興民族文化的道德教育。一個中國人連中國飯都不吃了，能叫中國人嗎？吃中國飯的第一代表是使用筷子。筷子原是中國的文化，是文明的行為。
4 p* L4 S* Y* R6 [: ^9 K7 J+ @# F& n　我去美國，偶爾吃他們的西餐，他們一上西餐我就說：“請給我拿筷子來。”他們問我：“吃西餐都用刀叉，你為什么用筷子？”我說筷子是文明的象征，而你們的刀叉是野蠻標志，所以我不用。筷子可切、可削、可夾、可戳，無所不能，而你們的刀叉笨重至極，象殺人的武器。
( R+ E: T0 S+ }9 Y　學生要吃燒雞，我說可以，如果他說要吃“肯德雞”，我要揍他，他說吃面包夾豆腐乳，可以，他說吃“漢堡”卻不可以。你可以吃碉堡，但不能吃 “漢堡”。這就是中國的民族精神教育！
) A( p+ u7 V4 ~% _: J7 L: Y所以我總是告訴這些老師：要好好教我的學生，你不要替外國人宣傳，變成“漢奸”！要告訴學生雪恥圖強，打敗列強，這是中國人的希望
　　我們讀書是為了國家。同學們，你們想想你們從小受到什么教育？尤其是農村子弟，你爹媽是怎么教你的？他們這樣告訴你：你要好好念書！你不好好念書，將來就不能出人頭地，你必須努力奮斗好好讀書，你才有前途，讀書是為了你的幸福，讀書是為了你的前途！讀書一切是為了你！你就是在這種教育下長大的，這就是最錯誤的教育，這就是最糟糕的教育！
8 s% ^7 v8 [/ |7 E6 [: I+ F( d& v　　同學們，將來你也有留學的機會，你要注意到，不要讓自己丟了中國人的臉。你別去了不回來，這丟中國人的臉呢！外國人是不會看得起你的。
4 B* M6 R9 O* ]+ t; f$ l這就是標準的漢奸王八蛋也！







) r/ J& d4 H; S1 o3 s

, g! @* H8 s; c% r+ c- L7 F

+ B2 z& M0 ?: z5 O/ n" h
# G# F* H6 |; y; T
) _# |$ [7 I2 a) ?" O4 q( h- y

2 K) g) |% V+ C) K3 Q+ e% ]; a以上這些話，我想絕對不是那個校長講的，不符合校長的身份，也不符合臺灣人的講話用詞。本人認為這絕對是一個網友寫的，里面有很多煽動性的句子。還有很多類似地講話不對勁，大家應該仔細看看。
: e& ]* ?5 T$ ^* E

國際化

這所學校是真的，但是關于大陸這段（我們大陸教育辦得不好，是我高震東的責任肯定是假的），我記得以前學英語的時候，老師提到過這所學校，

氣壓機

學校當然是真的了，校長也應該是真的，但是文章是誰寫的，就不一定了。
因為作者如果說自己是大陸人的話會被網友罵成落湯雞，但如果說自己是境外人，那待遇馬上就不一樣，您看看前面的評論，先聲明，我沒看，但也猜個差不多，呵呵。

鋼鐵機械

記得有一句廣告詞：每個人向前邁一小步，社會就會向前邁一大步。如果學校能不斷的教學生怎樣看待自己的行為是否符合文明規范，哪怕學生只學會了其中的一部分，對社會來說將是一個很大的進步。離開學校能把他帶到社會上那更是一個進步，如果學校只教學習和錢之間的關系，沒有教道德規范，使其從源頭一代人對文明道德規范就是一片空白。

yucifbf

人都自私,正因為如此才制定相應制度來規范人的行為,否則"一塊臭肉就壞了一鍋湯"!
我們提倡學雷鋒,但不強求學雷鋒,不能以好壞定義不學雷鋒的人.
( z4 j6 ^: ]; G' ^3 [- D+ v8 z善待自己才能善待別人,對自己的負責也是對別人的負責,這個道理太簡單了.
所以首先我們應該遵守規章制度,做好自己的本職工作是前,否則你也不會做好本職工作以外的事情!如果你是制度的破壞者,你做再多的好事,也只是貪慕虛榮或另有他圖而已.
1 [% Q" W- I& g9 ^/ K

xiaodefei

老校長講得太好了!好久沒有受到這種教育了!努力吧,大家!

c00522101

謝謝群主發的這篇文章，讀完之后深有想法，
勇于承但責任！

左旋貝殼

個人看法，有點意識形態化。

當我們把某一種情緒拔高，就在我們做事情的時候押上更多的賭注——“我完成這個項目不是為了我自己，而是為了國家！”，那么一旦失敗了呢，不僅是我失敗了，把愛國的榮譽感都搭進去了。

歸隱大哥說洋人做事，我們做人，就是這個道理，“精神”也屬于做人吧，做給自己看。我們有時候太強調做人了，結果反而耽誤了做事的功夫。我們常常有一種傾向，就是搶占道德的制高點，可是要顫顫悠悠的占在道德的山尖上，還真是需要不少精力啊。
5 \3 e, Y! m' |4 L( ~, }0 T8 M
" f/ U- L  C- q  _& t% A$ ]linux的發明人linus有本書叫《樂者為王》，講發明的動力來自樂在其中。我們生活的目的同樣也是讓盡可能多的人盡可能過得舒心一些。

% H) V, {: Y- L3 Q2 j: a/ g對于當前來說，首先保證能在社會中生存下去，能住得起房、看得起病、讀得起書，然后能夠享受工作的樂趣，這就已經很難得了。

老鷹

這個文章里面有一些具體的說法或詞句，看了也許有一點肉麻或刺眼，這是沒錯的。但是，假如是校長對學生講的，那么也可以理解。因為，演講和學術論文不能比，特別是對自己的學生，那就是可以理解的。至于說這個文章到底是誰寫的，其實毫不重要，關鍵是它包含的思想意識如何。

對學生或年輕人來講，這個文章總體上傳達了一種思想意識，一種精神境界，一種品格，它的核心是強調責任感（對家庭的、對崗位的、對社會的、對民族的、對國家的責任感），強調整體利益，強調只有大家都來做社會才能變好。而這個問題確實是教育必須解決的。所以校長這樣講話，我看是很好的。至于說一篇文章有多大功用，那實在不能寄予太大的希望。如果一篇文章可以解決一個根本問題，那事情也太好做了。

& j7 l4 [( r8 C8 r& V  l