請教：鹽浴氮化可否用離子氮化替代？

濤ztao

請教：鹽浴氮化與離子氮化的功用區別，可否替代？最近遇一產品，要求鹽浴氮化兩小時，空冷，無其他要求。可否用離子氮化替代？（我非熱處理專業）

三腳貓

滲氮分為三種:氣體滲氮、液體滲氮、離子滲氮
& m! T0 J9 K! b: C$ Y最常用的是氣體滲氮
鹽浴滲氮屬于液體滲氮--鹽浴滲氮成本高尤其是鹽浴毒性較大,應用并不廣泛,一般適用于小型、滲層薄而耐磨的精密刀具及量具
( t# Y! o9 C7 ?9 k0 k( t- }. n離子滲氮是在真空室內通入高壓電進行電離。離子滲氮速度快,工件變形極小。可進行復雜形狀或細長工件的滲氮

可以用離子滲氮替代鹽浴滲氮

李海飛

是的，完全可以代替的。成本可能會小些。

濤ztao

謝謝，但我申請代用，他們（老外）不同意。我郁悶！！

香羅

這其實很正常的，你不用郁悶。工藝文件有其嚴肅性，你不能向對方說明改變工藝的必要性，對方當然有權拒絕你的要求。你覺得既然都可以達到要求為什么不能改變工藝，而對方也會想既然我的工藝可以達到技術要求，你為什么要改變它呢？而且或許你的聯系人只是個商務人員，他不懂技術，無權改變工藝。或者他雖然有權改變工藝，但是改變工藝需要技術驗證，有風險性，對方不愿意承擔改變工藝帶來的風險。
/ ]  G7 A" Q+ }! [" ?5 b( X所以，除非你可以讓對方覺得改變工藝可以給他們帶來很大的好處，否則你還是老老實實鹽浴氮化吧。
8 Z# y5 s2 G6 r5 q8 q另外，個人感覺鹽浴可以實現比離子滲更大的深度，是不是這個上面也有區別？