不要用你的無知來打擊年輕人

浪卷云

$ f" e% s0 q9 L$ _, U: k9 M& l       http://www.odgf.cn/thread-772965-1-1.html這個帖子，我看了有很多感觸。雖然這哥門有些話說的武斷，但是不至于會惹來如此多的噴子。甚至有些人顯得是如此的自卑，一個永遠(yuǎn)只會仰望他人的人能做出什么事情？又能擔(dān)當(dāng)什么？

       工欲善其事，必先利其器。SW就是這個器，在當(dāng)今供需節(jié)奏如此快的市場環(huán)境下，SW是一款當(dāng)之無愧的設(shè)計利器。一個只會CAD、只會手繪的人要么身居高位，要么滾蛋回家。那些不會三維軟件的一線工程師，你們能做什么？方案？還是什么？充其量只是夸夸其談而已，現(xiàn)在的客戶會看你的CAD方案嗎？還是你的手繪更具美感？說句不好聽的話，你連學(xué)一款3D軟件的能力都沒有，否則不至于淪落到現(xiàn)在還在一線用CAD做設(shè)計，還是混日子的那種設(shè)計。我見過不少只會亂說一通讓別人去設(shè)計的家伙，別人用心設(shè)計出來的東西是他的成果，出了問題就是別人不行。方案經(jīng)常改來改去，把人折騰的要死，貌似別人真的一點能力都沒有。如果你很牛，請你把詳細(xì)的設(shè)計思路手繪出來，而不是改來改去折磨人，或是等別人把東西設(shè)計出來了你再來指指點點，顯得很牛的樣子。

2 h6 q0 l. B1 y1 K$ w2 w      再看看人類的發(fā)展史，哪一次巨變不是因為工具的變革？會用石器才真正謂之人，然后是青銅器、鐵器。近現(xiàn)代又經(jīng)歷蒸汽時代、電力時代、信息時代、直到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)時代，這些時代的劃分又是以什么為依據(jù)？還不是工具的使用？蒸汽時代的蒸汽機、電力時代的各種電器、信息時代的通訊工具、網(wǎng)絡(luò)時代的網(wǎng)絡(luò)終端、傳感器、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)等。哪些不是工具？到現(xiàn)在居然還有人不屑于工具的使用，總以為自己滿腹經(jīng)綸高人一等。如果張衡生活在當(dāng)代，地震預(yù)測不知道要先進到什么程度。如果華佗還活著，把你分百掰還能再組裝好。。但是他們生活在那個時代，那個時代缺少的就是工具。
      最后再看看當(dāng)今工程師的任職要求，三維軟件是必須的。不需要會三維軟件的那是設(shè)計總監(jiān)，或是技術(shù)副總，而不是設(shè)計主管，更不是設(shè)計工程師。說白了一點，不會三維軟件的工程師，想換個環(huán)境都沒人再接收你這個工程師了。
4 _2 T; O1 [- A- x1 J- `* Z; M       話到如此。。。能裝的繼續(xù)裝，該埋頭苦干的繼續(xù)干。。。做實事的才會有技術(shù)提高，總有一天會讓人仰望。
       年輕就是資本，雖然缺少一點經(jīng)驗，但是無盡的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造能力才是最重要的。


' d0 n  G: ^' e  H

未來第一站

問題開始要鬧大了

廣州粵研鐘彥華

正如現(xiàn)在考公務(wù)員文憑很重要，而實際上當(dāng)官的極少有個正規(guī)的文憑一樣，現(xiàn)在搞機械的年輕人不會SW確實很麻煩，但你說不會SW就不是一個合格的工程師，可能現(xiàn)在還會有很多年輕人要向這樣的不合格工程師學(xué)習(xí)

周震

相比于目的就是工具，但是沒有工具，目的也無法實現(xiàn)。
) J2 x2 Q! P. J3 R6 ]+ {所以還是得把工具用的得心應(yīng)手

本帥

慷慨激昂啊！但工程師也有詳細(xì)分類的啊。
我不會solidworks，還好我也不是工程師，沒有遺憾也沒有優(yōu)越感。

只有快樂

工具和專業(yè)是兩碼事，你會玩的轉(zhuǎn)工具不一定是大神，各有所長，彼此合作

xuexi666

情緒激動了，工具是為了實現(xiàn)目的，用不用，怎樣用，何時用都影響最終結(jié)果。

余存

我覺得是不是討論的方向有點偏，會計算手繪，跟會3D軟件并不沖突，會3D不一定會計算，會計算不一定會3D，兩者都有可能，兩者都不會一定做不成工程師。如果有其中一種比較差點，那要補全才行，這兩個現(xiàn)在對于設(shè)計都很重要，缺一個，你就相當(dāng)于一條腿走路，肯定比兩條腿走路的人走得慢，我是這么覺得的。孰輕孰重很難爭辯，兩者都很重要。

shentu

問題開始要鬧大了
( Z" T4 f, ~' d0 W& K3 X6 A
SW作為大型裝配體體驗化最差的一款軟件，確實沒資格。

Easn

“善”其事，“利”其器，善和利兩者都要有，器利而不善其事，好比就算你拿著槍，打不準(zhǔn)有用嗎？事善而器不利，槍法再好，你能打得過拿導(dǎo)彈得嘛。