為中國機床辯解幾句話

往前走

       看到有人發帖子 ：為什么中國造不出高精度機床，難度在哪里？             

       我想為中國機床辯解幾句話，尤其是中國高精度機床。

       機床的種類很多，直接說中國造不出高精度機床，一棍子打死人，等于直接否定了中國機床，也否定了我很多為機床行業付出努力和汗水的同事、前輩。這確實讓我不得不辯解幾句話。

       不是說中國造不出高精度的機床（除了極個別機床我們還難以攻克），而是目前我們很多高精度機床的質量穩定性確實存在差距。我們與歐洲同行有很長時間的交流，我們也大體知道問題出在哪里。原因我認為有三點：     
  
        一是我們技術積累相差不少，機床作為工業母機，歐洲已經經過300年的積累和發展，很多東西我們確實趕不上。

        二是我們的企業質量和管理意識存在問題，小的機床廠凈糊弄人，大的機床廠管理體制落后。最近大連機床破產，的確是很惋惜的事情。

        三是我們的個人職業素質和素養與歐洲機床同行有差距。  
   
        五六十年代國內與蘇聯合作，使中國機床工業有了一次飛躍；90年代國內與歐美機床廠又進行了一些列合作，使得我們的機床行業又上升了一個臺階。

        回過頭去看一下過去五十年，我們一直追趕歐美的步伐，只是我們之前差距太大了。

        我有幸接觸過很多世界頂級的機床設備，也有幸參與了好多大型的機床項目，包括國家科技重大專項項目我也參與了幾項，但是這些項目都是要求兩三年就出成果和結題，的確有些急功近利了。

        總是用互聯網高速發展的例子去看基礎工業，這一點很不好。互聯網行業在2000年左右的時候，我們和老外差距最多才十幾年，所以我們能夠趕上他們。而工業的差距那就是三百年呀。基礎工業的落后只能沉下心去腳踏實地追趕，可是現在誰能沉下心去。互聯網、金融多么吸引著頂尖人才呀。你去問問清華機械畢業的和清華金融畢業的，收入差距有多大，你說他能愿意干機械？ 我以前經常去航空航天那邊出差，這個問題我真是深有體會。

       我的很多同事和前輩，的確是兢兢業業的工作著，有太多令人敬佩的故事，實實在在的推動了中國機床的技術發展。我們有時候說工作不就是為了生活和賺錢嗎，但自己回想一下，能夠做出一些使命性的事情還是很有成就感和榮譽感。

        不論作為“工業之母”的機床，還是“工業之花”的航空發動機，都是人類工業的結晶，作為一個機械工程師，希望大家能夠多了解中國機床的的發展。

韓寒11

一直在關注中國機床的發展，但是從大連機床的破產來看，似乎變化不大，不過沈陽機床倒是盈利了，就是不知道是因為技術的提升盈利的，還是因為銷售做出的貢獻大

魍者歸來

決策層的思想急功近利
執行層的薪資捉襟見肘

一個人才，一邊是苦哈哈油污滿身的基礎工業領域，一邊是樂呵呵衣冠楚楚的IT金融領域，如果不是真的有夢想，是真愛，誰會扎根基礎工業？

基礎工業亟需政策支持啊，只靠民間力量，差距只會越拉越大。

koop_00818

好文

Venerealulcer

1不評論，技術問題是很嚴肅的問題。
2的話，目前而言，國企管理普遍是跟不上私企，一來是編制問題，二來是干活是有風險的，干好了升官發財，干壞了背鍋倒底，不干混日子反而屁事沒有
3而言，中國人由個通病，行了行了，可以了，差不多就可以了。然后就是床身是有效應力的，而且都是1年2年的起步價，你今年就鑄造了100臺，明年到期就只能賣100臺，結果國內我管你呢，上個月床身才鑄出來的，這個月都TM能上虎鉗上夾具準備干活了。

廣州粵研鐘彥華

很多問題都是老生常談，我有一個奇葩的想法是：如果機床行業像藥品一樣嚴格控制進口，只能進口樣機供設計參考，中國的機床行業肯定形勢不一樣，高昂的開發成本由政府扶持一部分，用戶因為不能進口設備國內的設備貴也只能買，這樣開發的成本經費問題就解決了

防彈蝸牛

加上近幾十年來,人心浮躁...能安心做事的少了

jiangsuwanhua

個人覺得樓主說的很在理，確實不能一棍子打死，中國機床有的方面還是很強悍的

xxtrumpf

樓主說的非常好，工業方面的差距太大，精英人才又不愿意來。

魍者歸來

廣州粵研鐘彥華 發表于 2018-3-16 08:36
很多問題都是老生常談，我有一個奇葩的想法是：如果機床行業像藥品一樣嚴格控制進口，只能進口樣機供設計參 ...

醫療機械生產出的藥品是暴利，行業紅利存在，同時藥品是大眾必需品，全社會買單。
高精機床生產出的零件是薄利，沒有行業紅利，非大眾必需品，買單的本就是一部分生產組裝企業，提價的結果就是資本能力弱的直接退出市場，甚至是全部企業退出市場。（這事兒日本當年干過）