Inventor難用到新高度

只有快樂(lè)

早淘汰了

千年獨(dú)酌

wyj886699 發(fā)表于 2018-5-5 12:48
* w" o1 B. {" K( J/ i# PPS、AI、PRO/E、Solidworks等等，包括Autodesk自家的很多軟件，用起來(lái)從來(lái)沒(méi)有像Inventor這么難用。別的 ...

這么一說(shuō)還真是糟心
2 a& c7 Y) c$ ^& ~$ h) x: c6 e0 j

愛(ài)吃飯的豆豆

俺們公司也用的這個(gè)  俺也是SW轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的  剛開(kāi)始用都這樣  你以后就會(huì)知道他的別有用心  

RaynorJoel

您說(shuō)的這些"問(wèn)題"只是表現(xiàn)出您對(duì)軟件的不了解
1 y: n! u1 s+ }+ e' P# iinventor真正的短板并不在這些地方

比如改名的問(wèn)題,我做的每套設(shè)計(jì)都要改名,而且是全部都改
所以針對(duì)這個(gè)問(wèn)題有一套完善的解決方法,當(dāng)然不是用vault
: a8 I+ c7 {' D
& [' W8 g4 g2 p; P錯(cuò)誤提醒您能看到不是人話的都算是常見(jiàn)問(wèn)題,熟悉了很容易解決
' p; H7 _( K5 h" T9 y/ |0 E' k3 \3 u您沒(méi)見(jiàn)過(guò)的"未定義的錯(cuò)誤"才是最可怕的...

) b/ \3 d& G1 @) b1 h; c; o而自動(dòng)旋轉(zhuǎn)視圖這個(gè)是可以關(guān)閉的,而且是必須關(guān)閉的...
, I! |4 k) p  B  P  u
7 m+ ?& H6 _  y* E: [1 r, r' q投影幾何圖元套路深,不了解其規(guī)則會(huì)栽跟頭,不到萬(wàn)不得已不要使用
一定要用的話,聽(tīng)我一言,投影定位點(diǎn),別投模型

) ~& [" U! o6 |, Z% U/ [# z, Winventor真正的問(wèn)題在于
& S2 s% K8 i# n/ F. x* ~! ]( z沒(méi)有按使用者的想法設(shè)計(jì),而是按程序猿的邏輯設(shè)計(jì)
官方的機(jī)械設(shè)計(jì)師也就做點(diǎn)幫助文件
沒(méi)做過(guò)參數(shù)超過(guò)100的設(shè)計(jì)...
: z7 b. y4 k9 {/ S& {3 p/ b跟他們交流很困難
很多功能做的很蹩腳說(shuō)他們還不聽(tīng)
很多好用的功能,他們卻不知道能這么用,也就給忽略了...

wyj886699

RaynorJoel 發(fā)表于 2018-5-5 16:22
6 m  n( \! g1 W: F. x您說(shuō)的這些"問(wèn)題"只是表現(xiàn)出您對(duì)軟件的不了解
inventor真正的短板并不在這些地方

# l0 l9 W) {' D我說(shuō)的這些問(wèn)題都是些最淺顯的問(wèn)題，連這些直接關(guān)乎到用戶體驗(yàn)的淺顯功能都做不好，可想而知?jiǎng)e的功能了。比如測(cè)量功能，簡(jiǎn)直是弱智想出來(lái)的。這個(gè)功能和solidworks對(duì)比一下，那就是一個(gè)天一個(gè)地。當(dāng)然了最新版的測(cè)量有點(diǎn)像solidworks了。重命名功能不知道你怎么做到的，想請(qǐng)教一下。
投影幾何圖元基本上是必用，比如要約束到某條邊，軟件是自動(dòng)投影。不知道你是怎么解決的。
自動(dòng)旋轉(zhuǎn)視圖至今我也沒(méi)找到在哪里關(guān)閉，請(qǐng)賜教。
這就引出下一個(gè)吐槽點(diǎn)了，Inventor把很多功能隱藏的特別深，懷疑開(kāi)發(fā)者腦袋有坑，生怕別人知道怎么用。還有那個(gè)官方幫助文件沒(méi)什么卵用，看了等于沒(méi)看。
9 O+ U' w( R7 Q! [你最后一段說(shuō)的很對(duì)，我感覺(jué)不僅是程序員思維在做設(shè)計(jì)，而是這個(gè)軟件整個(gè)邏輯是有問(wèn)題的。整個(gè)軟件的數(shù)據(jù)流在某個(gè)點(diǎn)是斷開(kāi)的，不確定是哪個(gè)點(diǎn)，只要在用過(guò)之后才能發(fā)現(xiàn)具體是哪個(gè)點(diǎn)沒(méi)有同步過(guò)來(lái)。再加上有些操作方式明明很簡(jiǎn)單就能實(shí)現(xiàn)，它非要弄得復(fù)雜一點(diǎn)。還有遇到問(wèn)題后網(wǎng)上基本找不到解決方法。所有這些問(wèn)題累積到一塊，越用越憋屈。

wyj886699

愛(ài)吃飯的豆豆 發(fā)表于 2018-5-5 15:30
( f  N8 t6 R2 C# `. ?俺們公司也用的這個(gè)  俺也是SW轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的  剛開(kāi)始用都這樣  你以后就會(huì)知道他的別有用心

別有用心什么意思？
6 ^6 p1 r+ k9 W$ R+ _

陳伯雄

RaynorJoel 發(fā)表于 2018-5-5 16:22
8 e  P1 Z1 ?' @" Z5 i: ^  j* z4 Z2 b您說(shuō)的這些"問(wèn)題"只是表現(xiàn)出您對(duì)軟件的不了解
- K. h& ^6 W; }( W" @, T3 Sinventor真正的短板并不在這些地方

說(shuō)得對(duì)呀
" K) {; |! l/ {& G. O

472291313

軟件其實(shí)并無(wú)好壞，只有適合不適合，工具罷了，準(zhǔn)確的把自己的設(shè)計(jì)意圖表達(dá)、傳遞出去就行。
1 q  p- h) [$ D1 o- B并不是國(guó)內(nèi)的人在用，我們公司的國(guó)外設(shè)計(jì)師也在用，德國(guó)、意大利都有，所以沒(méi)有那么不堪！

: b0 ^1 ?7 h2 T" c$ q/ T就像拍照，你是喜歡用PS呢還是美顏相機(jī)，各有所好......

wyj886699

472291313 發(fā)表于 2018-5-11 16:57
軟件其實(shí)并無(wú)好壞，只有適合不適合，工具罷了，準(zhǔn)確的把自己的設(shè)計(jì)意圖表達(dá)、傳遞出去就行。
并不是國(guó)內(nèi)的 ...

4 L/ |9 z3 ?5 x工作要有效率，時(shí)間就是金錢(qián)，拿把鈍斧子砍樹(shù)多費(fèi)勁。比如說(shuō)在一個(gè)U型的構(gòu)件之間加一個(gè)零件，SW直接用寬度配合就OK了，inventor沒(méi)有這種配合。需要手動(dòng)選擇一個(gè)面進(jìn)行重合約束，自己計(jì)算后設(shè)置偏移量。最神奇的是只能選擇U型構(gòu)件內(nèi)表面，選擇外表面會(huì)報(bào)錯(cuò)。像這種例子還有很多，不是說(shuō)inventor不能達(dá)到目的，是到達(dá)目的地需要山路十八彎。到論壇提問(wèn)還被inventor老手嘲笑，在別的三維軟件很容易就能實(shí)現(xiàn)的功能被inventor老手研究之后終于實(shí)現(xiàn)了就一副居高臨下的態(tài)度。不知道他們的傲慢點(diǎn)在哪里。感覺(jué)就好像一群在用命令行的人在嘲笑別人用的是圖形窗口。其實(shí)inventor還是有自己的優(yōu)點(diǎn)，但是被一些人弄根本不讓說(shuō)缺點(diǎn)，在某某論壇就會(huì)看到大量這樣的帖子。

472291313

wyj886699 發(fā)表于 2018-5-11 19:42
, `- N) a& Y; }5 Z工作要有效率，時(shí)間就是金錢(qián)，拿把鈍斧子砍樹(shù)多費(fèi)勁。比如說(shuō)在一個(gè)U型的構(gòu)件之間加一個(gè)零件，SW直接用寬 ...

( m# s, }, [5 w7 C" I缺點(diǎn)肯定是有的，哪有沒(méi)有缺點(diǎn)的軟件，就像所有系統(tǒng)都有漏洞一樣，只要這個(gè)軟件一直在改進(jìn)，我覺(jué)得就挺好