Inventor難用到新高度

WENGJUN

phoenic5000 發表于 2019-7-29 15:19
做自動化設計，從Inventor轉到Proe，也有樓主描述的感覺，難用到崩潰。

! M% X# k) t- k( g) `# Einventor以前感覺也不錯的，不過太卡電腦，現在轉CREO 開始也是很難用 工程圖垃圾 不過以后就知道有別人的配置好用，操作習慣都不同，也是有空摸摸 3，4個月逐步適應 ，現在設計鈑金也很爽，高級功能沒怎么用 普通設計裝配沒問題 習慣就自然了 而且CREO對電腦要求低 這個很爽！
( X. W' a" U* a- `每個軟件有優缺點 何況inventor價格便宜 你要價格便宜又功能和寶馬一樣 那不是沒道理嗎 總的來說 inventor我也習慣 SW我都一直沒習慣 也沒打算去習慣
1 Y- k. j, g. v; g& b0 V

柴榮1917

陳伯雄 發表于 2018-7-26 06:24
7 k! V; z7 \; N( [" x) O" d您確定是自適應功能？【確定】
' E# B3 C2 H! U我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】
可能您不太熟悉Inventor，自適應可 ...

我理解陳老師的意思是：假設要實現零件xxx和U型件的寬度配合，那么在制作零件xxx的時候，就使用自適應機制，用U型件的內表面寬度來約束零件xxx的長度。
2 |7 X) s- N/ |  {+ {0 R1 f: @/ ]
我理解的對嗎？
& b) m  H* _: N" k4 Y
sw的寬度配合，其實就是走了個近道，選定零件1的兩個面a、b，再選零件2的兩個面c、d，自動把ab的中間面和cd的中間面重合約束。

inventor沒這個快捷機制。我寧肯手動生成兩個零件的中間面，也不想用自適應。

零件簡單時，原始坐標系的三個面就可以充當中間面。
, `2 ?( z. H1 \+ x+ c: e零件復雜時，用自適應就是主動跳坑啊。

529672474

確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便

jone_jys

哈哈，我挖坑了。。
6 H2 ~/ O/ k2 g2 y4 K3 `沒事的時候看各種吐槽挺有意思的。。

$ i+ X9 [) H  e/ k3 S1 @PS：新版inventor對電腦的硬件配置要求降低了不少。
7 c- J& k5 d7 b

夜幕上的天空

529672474 發表于 2021-1-29 17:59
2 \5 \1 e2 C3 n確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便

我覺得INVENTOR比SW方便，就是穩定性差一些，裝配時總是報錯

feihualiuyun

我們公司也在用，用的后果是，大部人工作還是用二維，對三維沒信心了。

機械小xue生

剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真的無解，正因為改名不方便，導致老同事的文件各種工程圖和零件名稱對不上，每次從零件打開工程圖還要去找，圖紙存檔亂七八糟。裝配圖有一個錯誤，哪怕是零件的錯誤，導致其他所有零件無法移動，我也不知道該夸它嚴謹呢，還是夸它傻。

呦呦呦0.0

機械小xue生 發表于 2021-9-30 16:40
剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真 ...

就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷鍵按起來按的飛起，這也是為什么國內學校比賽用inventor的原因。

WENGJUN

呦呦呦0.0 發表于 2021-11-18 10:46
就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷 ...

4 W7 i, E1 k0 B問題是我們是設計啊不是畫圖。參數化CREO很不錯。非標機械鈑金SW也不錯。 這市面上還是SW居絕大對數 其次CREO

程牧原

INV輸出工程圖太方便了，SW出工程圖到AutoCAD里面編輯，字體永遠錯位