三維軟件的各個區別，請大神分析一下

繪梨衣lua

三維如，caxa,solidworks,ug....其他不了解的也請分析一下
) D9 n# J4 L" {% Y- A. L

371565868

現在的軟件都做的很完善了，一般工作用哪一種都可以的，我沒記錯的話CAXA是二維軟件吧。

無聊的疼迅

371565868 發表于 2018-5-9 15:55
. u( ?- G2 e/ k# B$ e# E) h現在的軟件都做的很完善了，一般工作用哪一種都可以的，我沒記錯的話CAXA是二維軟件吧。

& V' Z4 S( j, y& p1 t2 D% aCAXA有很多，如圖。

8 U" ?7 [# J/ c& f

魍者歸來

用好了其實都差不多。

汽車行業一般catia多些，模具行業UG多些，非標一般都是SW

wryp

你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

大內_高手

wryp 發表于 2018-5-9 16:45
" H3 g$ `/ k+ j4 `你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

2 {+ |, \( W. z  S/ ?你們是啥公司？
5 s' ~: F, C6 o& _* H) J. O* y
9 i* Z& Z0 C7 w

菜雞攻城獅

四樓總結很到位。我是學SW的，建模 裝配 出圖都比較快，操作上比較人性化，簡單易上手。在模具方面跟UG是沒法比的，SW比UG少很多的功能。結合自己的工作，最好是能學兩個以上的軟件，不必精通，熟練就好

軍CSJ

還有INV，目前就像十幾年前的SW一樣，開始逐漸普及。國外，外資，江浙等地，普及比較廣。

繪梨衣lua

wryp 發表于 2018-5-9 16:45
5 ]" O% |& A* k' n& O2 C你們都忽略了大名鼎鼎的ProE？雖然我是用UG的，我們公司UG以外不錄用，對接困難

好像ProE跟SolidWorks做三維差不多，是不是渲染還是什么的時候比較快，做受力分析是用哪個比較好呢
* u0 k$ ^2 [, `, S

繪梨衣lua

軍CSJ 發表于 2018-5-10 10:22
- f, w8 [" D0 q* ~# e% N! t' ~還有INV，目前就像十幾年前的SW一樣，開始逐漸普及。國外，外資，江浙等地，普及比較廣。

表示小白，這個都沒聽說過，全稱是啥呀
: Z! z1 a- W" f5 e! q' ]