設計可以天馬行空，做產品一定要接地氣

freebooter_13

       公司最近開展一個新項目，今天他們在討論時，發現他們對成本意識很弱，只管第一臺機讓其開起來沒問題就好了，降成本是以后的事。

       因為我沒有參與這個項目，不好說什么，但是我在想，為什么要開展一個新項目，首先因為原機型的售價高，而且公司是小公司沒有知名度，賣不出去，領導發現這個問題就開展這個新項目，重新研發一款性價比高的機器。

       之前我在的大公司都會對成本管理的挺嚴的，性能定好，市場售價定好，毛利點定好，最后得出成本。咱們這些工程師就開始根據這些原始設計輸入開始出方案，算成本。每個地方的設計都會再三考慮，盡量做到性能和成本的最佳平衡點。因為我一路走來都是在利潤微薄的標準機行業里打滾，深知現在不是賣方市場，是買方市場，再好的機器賣不出去都沒用。

        設計可以天馬行空，但是做產品一定要接地氣。什么是接地氣？好像一個杯子，你為了張顯其價值高，可以用黃金做，但是考慮到成本，也可以鍍金，都能達到外觀的要求，但是成本完全不一樣。過度的設計就會變成浪費，恰當好處的設計才是接地氣。

鑫森淼炎垚

“發現他們對成本意識很弱”，我認為他們是合適的。新項目對自加工件、外購件等都沒有把控的經驗，只能選可靠的東西，必須先順利實現其功能，尤其是第一臺。你有這方面的經驗，為什么不讓你參與呢？

雷霆小資

新機你就想把成本壓下來，有點理想化了。新機的出發點應該是實現功能而不是控制成本，當然成本不能太夸張。

丁一DngZhMn

先實現功能。
再談其他的吧。。

老鷹

樓主作為工程師有清晰的市場思維，非常棒！
除了少數軍工產品，找準需求，解決痛點，性價比好，這些首先要考慮的。技術服從于這些。

195529647

可以從標準件上降低成本吧，國外和國內價格差別1.5到3倍了

zxflyc

你可以把那個競爭者的產品做個benchmark。 看看能夠減掉多少唄。功能一樣只能拼價格。
當然更好的做法是加上其他功能，把價格賣高。就如蘋果一樣。

執筆

mark

一朵嬌粉嫩的花

看著他們折騰，我在邊上笑而不語，哈哈，

韓寒11

如果在第一臺設備未出來之前就要做精細化的成本預算，時間怕是來不及的，客戶一般都是很著急的，所以沒有留給工程師那么多的成本優化時間