梯形絲桿與普通螺桿

hanhaixingzou

702736 發表于 2018-5-19 10:22
第一個大致可用。THK的效率應低于0.7.你看到的可能是THK的錯誤或你把滾珠的看成了T型的。
) W0 h) B7 J# n! n) c- T5 p0 T第二個是預緊 ...

8 A# P) D; Q1 X0 V+ f  H第一個公式見圖片，我上面說的計算結果是用的效率0.67這個數值，第二個公式輸入有誤，應該是T=0.2*F*D。因為我現在使用的場合是壓緊頂實物體，兩當于把兩個物體連接，不是傳動推著物體前進，不是應該用預緊力的公式么

eddyjay

第一個公式應該是沒錯的，，第二個應該是有問題的

hanhaixingzou

eddyjay 發表于 2018-5-19 11:01
第一個公式應該是沒錯的，，第二個應該是有問題的

看了論壇兩個帖子，都提到了這個公式，T=0.2*F*D
+ k2 Q3 ?! S5 o" K9 K9 J' A螺栓擰緊力矩和軸向力的關系
: ~, S# Z8 L0 Q; E) o5 i, uhttp://www.odgf.cn/thread-366409-1-1.html
(出處: 機械社區)
螺栓軸向壓緊力與扭矩的換算關系
http://www.odgf.cn/thread-372422-1-1.html
(出處: 機械社區)

3 C0 s6 O9 j8 s1 p' B" w: W) l5 t* \
( |$ l; G1 B8 c: T% W0 Z
8 V7 W; F# i6 z" Q& ~

702736

hanhaixingzou 發表于 2018-5-19 11:13
* d/ E  d0 Z( E; b看了論壇兩個帖子，都提到了這個公式，T=0.2*F*D
4 d7 _& h& S# T# i7 p: f螺栓擰緊力矩和軸向力的關系
4 M; o4 e. Z1 W. C( H8 ghttp://www.odgf.cn/thre ...

對，你沒看仔細。完全不同的場合。一個指的是絲桿傳動的推力場合，適用與你。
一個是螺栓連接的場合
3 E7 P- |1 c# v* ]- ]; c1 H
# w( X; q1 I; I/ Q

hanhaixingzou

702736 發表于 2018-5-19 12:08
4 n3 E. L$ ^) U/ Y7 r) x$ W4 B3 G) d對，你沒看仔細。完全不同的場合。一個指的是絲桿傳動的推力場合，適用與你。
一個是螺栓連接的場合

. g! X  i$ _2 U, [" N對這個工況還是有疑惑，如圖，現有設備是通過螺栓將固定板和蓋板連接，不用時拆除，類似于法蘭，這時應該是用預緊力的計算公式（T=K*F*D）？現在利用液壓正反轉，實現這樣的緊固和脫離，絲桿正反轉一樣，所以推力也可以理解成拉力，這時用第一個絲桿推力公式？按道理兩者都是通過扭矩來提供一個軸向力，為什么會差那么多
1 P3 v' s( w) w" A/ z

702736

, u& N3 l/ v/ O* ?, L* c1 J2 h
  g. w/ |) @5 ]' M哦，還是那句話，場合不同，再加句話，結構不同。預緊力計算中，一般預緊力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一種絲桿工況啊。只是機械設計都是很大略的，關鍵是效率的選取，建議選0.5左右。還有液壓驅動余量要選大點，2倍以上，以覆蓋惡劣情況。
還有最后設計如像你那示意圖，那可慘了，偏心受力了。呵呵


& x  B: T$ P# E9 ?: W