梯形絲桿與普通螺桿

hanhaixingzou

目前想通過液壓裝置驅動梯形絲杠或普通螺桿旋轉，使絲桿或螺桿上螺母壓緊密封腔蓋板，為保證壓緊密封效果，已知所需的壓緊力，求液壓裝置需要提供的驅動力矩大小。考慮用梯形螺桿或普通螺桿來實現，可計算過程中發現兩者計算結果出入比較大，想請教下計算是否有誤，是什么原因導致的這種出入。
梯形絲桿計算：推力P=2πηT/L
η:絲桿傳動效率,大約為0.9~0.95
/ t2 g$ e- C0 d8 a7 \! e4 a$ C% c* kT:轉矩
L:絲桿導程

+ P! p; }# L4 Q  ^普通螺桿：T≈.2Fd T:驅動力矩    F：軸向力（預緊力） D：螺栓直徑
9 H; {# H, J5 |- t( p% {  Q3 v, U0 |/ m
所需軸向力70000N，現在假設梯形絲桿選公稱直徑32，螺距3的單頭絲桿，T計算約為50NM，螺桿選M32*3.0（非標），計算結果是448NM
計算結果兩者差將近十倍，按道理兩者都是絲桿，為什么會差這么多，是軸向推力不能理解成緊固時的預緊力么？

庹忠林

7噸的你選32的絲杠？

蔡皓618

梯形絲桿的有效直徑更大。而且滾珠絲桿實際上是小滾珠在受力。

siterkiso

馬克

黑貓2013

有意思，MARK

702736

第一個公式是基本適用的，但這效率太離譜。
第二個不是用在這兒的，其中的概念不對應。
以前見過討論過這類問題

hanhaixingzou

庹忠林 發表于 2018-5-18 19:57
7噸的你選32的絲杠？

一開始想的是用普通螺栓擰緊提供一個預緊力，達到壓緊密封的作用，查了螺栓標準扭矩及預緊力速查表，M30螺栓預緊力449000N。所以就選了個相似的梯形絲杠32，查了THK產品目錄，能承受的靜態載荷很小，只有54200N，遠小于螺栓可承受的預緊力，所以還有個問題，為什么梯形絲桿的承載能力這么小，按道理應該比普通螺栓強度大吧
5 ?( f. N, I. ]- U! h; E螺栓標準扭矩及預緊力速查表:wenku.baidu.com/不能附鏈接view/aad ... 93daef5ef713a5.html
6 E$ f9 |3 v5 Y; STHK產錄：wenku.baidu.com/不能附鏈接view/745 ... 87.html?from=search
# e& B6 J) C6 P% _! V% e

hanhaixingzou

蔡皓618 發表于 2018-5-18 22:13
7 e. @( f7 i' C' X; F梯形絲桿的有效直徑更大。而且滾珠絲桿實際上是小滾珠在受力。

, J' j8 P, H9 p% {不是滾珠絲桿，是梯形絲桿和普通螺桿，齒形一個梯形，一個三角，按理是一個傳動原理吧

hanhaixingzou

702736 發表于 2018-5-19 08:38
, j3 u* f5 x% z7 A! B3 [# k第一個公式是基本適用的，但這效率太離譜。
( p! f5 L7 U& E" R第二個不是用在這兒的，其中的概念不對應。
! \( @0 D* |* `  }$ n以前見過討論過這 ...

第一個計算公式是參考THK樣本的，效率選的最低的h ttps 不能附鏈接wenku.baidu.com/不能附鏈接view/803 ... 60.html?from=search，第二個公式不是計算螺栓緊固扭矩與軸向力的關系的么？
# X' N6 J( n/ j" r* |/ |% F% d% \我現在使用場合是液壓帶動螺桿或絲桿壓緊蓋板，確保密封，有時又要松開，應該用哪個公式呢，另外這兩個公式對應的使用條件是什么啊？感謝回答

702736

hanhaixingzou 發表于 2018-5-19 09:48
" a0 m. O' @5 ~; _9 O8 j& \第一個計算公式是參考THK樣本的，效率選的最低的h ttps 不能附鏈接wenku.baidu.com/不能附鏈接view/803 . ...

第一個大致可用。THK的效率應低于0.7.你看到的可能是THK的錯誤或你把滾珠的看成了T型的。
2 f8 l5 W- h8 a9 j( r第二個是預緊力公式，且其中的常數是K，不是2，K是有很多因素決定的。如是2的話那就是特定參數和單位時