梯形絲桿與普通螺桿

hanhaixingzou

702736 發(fā)表于 2018-5-19 10:22
第一個大致可用。THK的效率應低于0.7.你看到的可能是THK的錯誤或你把滾珠的看成了T型的。
/ o: [+ x* X$ w# q0 B- V$ j* b1 P5 a第二個是預緊 ...

第一個公式見圖片，我上面說的計算結果是用的效率0.67這個數(shù)值，第二個公式輸入有誤，應該是T=0.2*F*D。因為我現(xiàn)在使用的場合是壓緊頂實物體，兩當于把兩個物體連接，不是傳動推著物體前進，不是應該用預緊力的公式么

eddyjay

第一個公式應該是沒錯的，，第二個應該是有問題的

hanhaixingzou

eddyjay 發(fā)表于 2018-5-19 11:01
# C6 s0 y  Z3 x. n1 B0 f第一個公式應該是沒錯的，，第二個應該是有問題的

看了論壇兩個帖子，都提到了這個公式，T=0.2*F*D
, b. x  r$ P1 [2 F! u( o螺栓擰緊力矩和軸向力的關系
http://www.odgf.cn/thread-366409-1-1.html
(出處: 機械社區(qū))
螺栓軸向壓緊力與扭矩的換算關系
( M+ v0 R% R$ ]2 L6 Hhttp://www.odgf.cn/thread-372422-1-1.html
(出處: 機械社區(qū))

- H+ ^( a5 {! Y& C$ c
4 @7 v; B3 l4 f
- o' w, u2 @& H. E# J# t% I
  J9 i) x* k$ z$ K6 d$ w$ R

702736

hanhaixingzou 發(fā)表于 2018-5-19 11:13
/ a/ M9 G- T- Q; A! X2 ~看了論壇兩個帖子，都提到了這個公式，T=0.2*F*D
螺栓擰緊力矩和軸向力的關系
http://www.odgf.cn/thre ...

對，你沒看仔細。完全不同的場合。一個指的是絲桿傳動的推力場合，適用與你。
一個是螺栓連接的場合
7 c; k5 p& F4 `7 S* m3 f5 }! A& f
- h5 E4 X  f, K8 C# d9 s

hanhaixingzou

702736 發(fā)表于 2018-5-19 12:08
3 m+ P8 `# \* o& p+ J對，你沒看仔細。完全不同的場合。一個指的是絲桿傳動的推力場合，適用與你。
2 z) J7 _5 r/ [8 ~- D/ N. U2 n; w一個是螺栓連接的場合

8 h5 z4 V/ N9 I( t$ y# Y對這個工況還是有疑惑，如圖，現(xiàn)有設備是通過螺栓將固定板和蓋板連接，不用時拆除，類似于法蘭，這時應該是用預緊力的計算公式（T=K*F*D）？現(xiàn)在利用液壓正反轉，實現(xiàn)這樣的緊固和脫離，絲桿正反轉一樣，所以推力也可以理解成拉力，這時用第一個絲桿推力公式？按道理兩者都是通過扭矩來提供一個軸向力，為什么會差那么多

702736

  X( g0 F4 v$ D6 ~" f- O" m. z( l哦，還是那句話，場合不同，再加句話，結構不同。預緊力計算中，一般預緊力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一種絲桿工況啊。只是機械設計都是很大略的，關鍵是效率的選取，建議選0.5左右。還有液壓驅動余量要選大點，2倍以上，以覆蓋惡劣情況。
還有最后設計如像你那示意圖，那可慘了，偏心受力了。呵呵


3 O; A" I$ X' H6 r- L* p