人工智能到底是好，還是壞？！

遠祥

很多人談到人工智能，往往會走向兩個相反的極端：要么精準地預測人工智能未來幾年會催生或摧毀多少個就業機會，要么斷言人工智能會將我們的世界變成天堂。

是時候靠譜地談一談人工智能技術的未來了。之所以說這話，是因為坊間對人工智能技術的探討往往很不靠譜。很多人談到人工智能，往往會走向兩個相反的極端：要么精準地預測人工智能未來幾年會催生或摧毀多少個就業機會！
+ G# e5 ~- Q9 K- p9 V- `4 ?
“人工智能焦慮癥”的一大癥狀，就是擔心人工智能會造成大面積失業。然而實際上，未來會發生什么，沒有人知道，也不可能有人知道。全球有千百萬企業家和經理人在應用著各種快速革新的技術，他們會創造出怎樣的奇跡，我們永遠也猜想不到。
0 ^1 J. r/ F" s" |" M/ D
舉個例子，美國郵政部長亞瑟·薩默菲爾德1959年曾自信地預言稱，過不了多久，郵件就會用導彈來運送了，因為導彈是當時人們能想象出來的最神奇的技術。隨著二戰后經濟的發展，郵政部門要寄送的信件越來越多，在當時看來，郵政工人無疑是一份好工作。當時薩默菲爾德絕對想不到，有一天信件將不再被寫在紙上——雖然當時電子郵件、短信和無線通信網絡的雛形已經誕生，或至少已在研發階段。在人工智能的問題上，我們可能也會犯同樣的認知錯誤。
4 `$ Z, A  d% j( a/ ~- g
第二個重要事實，是人工智能的最終應用情況，很大程度上將由市場的力量決定。很多人以為人工智能將把世界變成一個烏托邦式的理想國，他們都忽視了市場這只“看不見的手”的作用。美國無線電公司老板大衛·薩諾夫曾經預言，在彩色電視普及后，大家就可以在家里欣賞藝術作品了。這聽起來當然是極好的，但是沒人想把它用在這么高雅的用途上。

人工智能也是一樣的，它會被廣大企業和消費者用在數不清的實際用途上，其中大多數用途談不上好也談不上不好，但其累積效果是無法預見的。在我們思考人工智能的未來時，關鍵是不要把自己放在一個道德的高地上，而是要像現實世界的每一個趨利避害的人（包括好人和壞人）一樣思考。
6 \( k2 Y9 s' m* h& m5 _
所以各位社友大俠怎么看？

一展刀鋒

不知道這個技術發展到什么程度了，從下圍棋來看，單一的執行命令應該已經很好了
但是與人的語音交流如何，還是未知數，看蘋果的siri就還很傻，亞馬遜的Alexa會好點，但還沒沒達到跟人溝通無障礙
. f3 h7 h# E: g短暫來看
3 `0 [* ~8 i# V應該還是被動反應式的多，如智能駕駛，碰到障礙物剎車之類，如性愛機器人，能回答小范圍的問題
) r* P% ], a% x0 G0 y9 z. x1 q. @- E想人工智能主動發起一些動作和判斷人的想法，好像還有相當長的路

3983596

有度推進，與時俱進，過猶不及

o83848686o

技術沒有好壞，有好壞的只是使用它的人

煙雨迷蒙

既來之，則安之。以不變應萬變。

所羅門_x

總得來說是利好的�？纯磾悼匕l展，當時也引起一陣騷動！現在看看，都在用，都知道它出效率！當時很多人在想，買一臺這么昂貴的設備夠我雇傭多少人力啊，不劃算，就等看熱鬧了。。。結果是啪啪打臉！與時俱進我們落后的不只是技術上，重要的是落后在觀念上！

不是高級工程師

人活著累��！總是得努力付出才能活下去。為了活的舒服點有了技術的發展，以前的技術主要減輕體力的付出，讓人體感輕松點，只是這種技術太不是東西了，越來越復雜，反而累壞了大腦，為了減低大腦的負擔就又有了“人工智能”。等人工智能代替了大腦，機器代替了四肢，人嘛，活不活沒關系，有沒有也就無所謂了！結果................

jiangsuwanhua

讓人更便利了 應該算好處吧

云胡不喜

目前短時間（甚至是在相當長的一段時間）內是好的，因為現在的機器人雖然一定程度上具有一定的智力，但還是屬于弱人工智能的產品，簡單來說，機器人還停留在“機器”的階段，沒有像人一樣具有意識和自我思考的能力。如果未來的某一天技術大爆炸進入強人工智能時代，一旦機器人具有了意識，很可能在短時間內超越人的智力（人類生物進化太慢太慢了），一切就變得不可控制了，這或許對人類來說是一場覆滅性的災難。

齊俠客

科技雙刃劍，有好處也有不好處