一位海外留學生所看到的：“MADE IN CHINA”

葉可

今天在課堂上學習一個叫CATIA的軟件，遇到一些棘手的問題，便在GOOGLE漢語網站上搜搜看有沒有我要的答案，無意中搜到了機械社區！

回到家急忙重新打看電腦，這是第一次來到這個論壇。終于找到組織了，狠晚狠晚啊，眼淚嘩嘩地！
已經看了幾篇這個版塊的文章了，感覺不少文章跟我前段時間在校內網上寫的屬一個類型。所以我粘帖過來，讓真正專業的前輩們指點指點我這個還很感性的小輩！
我當時給我這個日志起的題目是“我的第二篇MADE IN CHINA”，校內網的同學都是進來隨便瞄一眼，覺得長，就都急忙跑掉了，沒有仔細看的，回復無非是為了搶個沙發或者灌個水什么的。所以我覺得放這里更合適。


如下：



    記得很久以前，我在我的QQ空間里寫過：現在在國外，隨處可以見到中國生產的商品，小到螺釘螺帽，大到鋼管橋梁；有純手工的中國各式草鞋，也有高精端各類電子產品…… 當時的我并未對此有太多感觸，僅僅是覺得中國的對世界的影響確實很大！

    新學期入校兩周以來，我發現我們的很多老師在講到產品生產加工部分時，都不約而同的把“中國”作為產品初級加工市場的代名詞。每當聽到這里，我都無法跟隨老師的思路繼續往下分析，而是開小差去聯想很多有關我們國家商業側重點方面的問題�。ㄓ捎谖业膶�業是機械制造，并非國際貿易或企業管理之類。所以我的很多觀點僅來源于我個人的邏輯推斷，并非是在這里搞自己的貿易學士論文！）

    我的理解很簡單，世界很多大企業把工廠建在中國，是因為中國很多條件對他們極為有利，比如說：廉價勞動力，輕視污染以及對外企引資的全方面優惠政策……

    這些對于中國來說，我認為唯一的“好處”僅是刺激那個GDP。太過注重眼前的“成就”，這對中國的長遠發展是百害無一利。而那個“好處”也僅僅是政界人士的私有好處，因為GDP是他們的“政績”。

    回歸正題，MADE IN CHINA。我用一個青瓷花瓶舉例：

    產品的生產環節包括初期的市場需求預測、產品構思與設計、生產加工、產品的包裝與宣傳、產品的管理與銷售……
    一個外企，對于這5個基本步驟，他們往往僅會將生產加工環節放在中國，這樣單憑這一環節，MIDE IN CHINA就完全有資格被刻在花瓶標簽上了。
  ①從利潤角度來分析，如果說一個花瓶的利潤是100歐元，五個環節均攤，中國部分也僅僅分到五分之一。但事實上，由于我們勞動成本較低，國內廠家競爭激烈等原因，我們甚至拿不足這五分之一。一個MIDE IN CHINA的產品，80%的利潤跑到了外國人手里！
  ②從技術角度及人力資源角度來分析，五環節中的生產環節，技術含量是屬較低的，生產廠家往往傾向于聘用動手能力較強的專科畢業生。在我國，這樣的企業占多數，這也是為什么大量本碩畢業生待業的原因之一。而另外的4個環節，外國企業卻可以在他們本國聘用大量的市場營銷學，設計學，廣告學以及經濟管理學的畢業生。
  ③從環境角度分析，很顯然，五環節中唯一污染環境的一節放在了中國。

    很多中外合資企業都是運用這樣的模式來運做。我們掙到的錢遠比老外掙得辛苦。由此看來，GDP在中國是一個無意義的數字，但卻不知為何，所有的人都會去為這個數字賣命。我們的GDP一直在迅速攀升，但均到每個老百姓，我們的生活卻是越過越難！

    談談關于我們的科技產業！

    美國以他們的軍事航天技術自豪，日本以他們的高精鍛電子技術自豪，德國以他們的機械工業自豪，瑞士以他們的實用的職業教育自豪，我們中國以我們的四大發明而自豪。

    我們喜歡懷舊，我們也喜歡追求表面的東西。有人會反駁我，我們國家的航天技術不是很發達嗎？我不屑直接回答這個問題，我只是想問他，我們中國有哪些先進技術很成功的產業化了？先進的技術是用來造福人類自身的，不是用來和別人攀比或顯擺的。美國大力發展軍事是為美國國民謀福利（當然我不是贊賞他們去侵略別國資源），日本、德國他們的電子、機械產品以很高的價格出售給別國，瑞士的教育讓他們的國民成為富翁，。中國的憤青們還在和韓國糾纏指南針是誰發明的！我不是不重視歷史，而是我更注重現實。我們過去的歷史固然輝煌，但這不能成為我們滯留的理由。我們要向前看，要去追求更實在的東西。

    我們的產業結構混亂，但很多人并未意識到這一點。有些人雖然已經意識到，但是他們更注重快速獲利的途徑。我們的政府對此調控力度也過于微弱。力度微弱不是因為政府不明白“產業結構宏觀調控”的重要性，而是由于政府的痼疾，貪污腐化現象的存在，政策難以落實！

    我繼續轉回我的話題：我在國外見到的電腦以及周邊這些高精端產品，90%中國制造。（當然，我在這里提一點：這并不能體現我們的產業高科技化，因為這些技術不是我們的，我們只是單負責裝配等環節。比如說電腦CPU，美國是不會把技術告訴中國讓中國去生產的）   中國制造的蘋果筆記本，在中國的售價約等于在外國的售價。而在中國，原裝進口的美國福特轎車的售價，為什么卻高出美國本地售價N倍呢？ 這就是我們國家需要進步的地方。這也是對于我們這一代人的商機。我們需要奮斗。

    我們現在學習機械制造期間，老師們的焦點詞匯主要集中在兩個方面，質量和創新。我們的第一節生產制造課，老師用很鄙視的語氣說到中國一些企業生產的某零件質量很差。（當時他還不知道下面有一個中國人，其實即便他知道也無所謂，因為我不是憤青。我很贊同他的觀點，事實就是事實).用“鄙視”這個詞其實也不為過，因為在他們看來，那些生產商敢出售出售殘次品，那需要很大的背棄道德的“勇氣”。企業若不能從國內那種渙散的商業氛圍中掙脫，便會永遠沉死其中。(說到這里可能有人會罵我崇洋媚外,吧國企說的一文不值。其實我也不是一概而論，比如說我們的海爾，他們憑借他們對質量的嚴格要求，成為中國值得驕傲的品牌之一。）關于創新，這里我主要指技術創新。我記得國內當時熱播的一則輪胎廣告，他們的廣告詞不是他們的輪胎性能有多好，而是是他們的輪胎銷量有多高。 去年暑假我去參觀米其林博物館，他們的工作人員講稿內容的側重點是他們產品生產的先進技術與優越工藝。記得當時有一個態度傲慢的講解員另大家很掃興，但我認為他是在為他們的企業驕傲！

    以上文字皆來自于我對這方面領域的最初理解，以后還會接觸到更多的東西，觀點會延續，也會轉變。希望能吸取一些國外比較好的方面的東西，來運用到將來的工作當中�，F在還比較理想化，只是在夸夸其談，夸夸其談總比什么也不談好點吧！

    關于回國給親朋好友帶禮物，我覺得帶吃的東西比較好。因為用的東西一不小心就買到中國貨了。既然來了法國，就應該給大家帶點純法國的玩意兒！

    把這篇日志放在校內是因為我的在這里的日志太少了，可憐一下這里！

后“旭”：
     身邊一些剛剛畢業的朋友，紛紛開始了他們的創業經歷。在他們的刺激下，我也常去關心這方面的事情。他們比起那些“風浪人士”，少的是經歷與經驗，多的是扎實的知識，讓他們去打拼吧，他們以后肯定很成功。 而我，跟他們比起來，少的是全部，多的是漫長的等待！


[ 本帖最后由 憨老馬 于 2008-10-14 06:45 編輯 ]

憨老馬

樓主您好!
文章寫得很好,道出了國內機械行業(也不盡是本行業啦)的一些痼疾。
您身處異國，又同處一個行業，希望多寫一些我們機械行業與之相差異的事物，好讓我們也學習學習。
謝謝！
（題目應該改一下啦）
還有，最后的應該是：“后續”吧！
有空請到社區后花園聚聚！

[ 本帖最后由 憨老馬 于 2008-10-14 06:35 編輯 ]

大成若缺bj

海爾的東西只能達到樓主老師關注的質量和創新兩個要求中的前一個，海爾的東西很多都是直接抄襲別人的，不光是海爾，具有完全原創性的中國本土機電行業企業實在是太少太少了。

老徐

我們現在的所謂大部分技術，只不過是應用性技術，就好比用WORD打字的文員，我們真正需要的技術是研發性技術，需要象微軟核心研發工程師這樣的人，這些人才是真正把人這個概念無限放大的
看一看我們的專利，大部分是實用新型的專利，有多少創新性專利，國家星火科技獎里有幾個是機械行業的？

揚天測量

很多地方同感

arminyang126

,學習了，也能感到我們這個行業新的東西太少，是我們太懶惰了嗎，還是什么原因，

無錫錫通

中國要發展就要靠外力的情況也在逐步退化，相信不久的將來他們會依靠中國的力量發展企業，也許這次的金融危機就是一個好的機遇.......

td1313

一滴水,在大海面前是那么的渺小,即使那個水滴想做些什么,但往往力不從心.但大海又是無數小水滴組成的,國家要做的是把這些小水滴有效的組織和應用,這樣產生的效果是不可估量的. 希望,盼望國家早日能把這個作用承擔起來

重工業

樓主的“后“旭””應該是“后起的旭日”之意，是說有一批新人將要升起。而不是錯別字

landking

文章寫得很精彩，很有同感。