精密機(jī)械一定要用有限元分析嗎？---討論

滾刀魚

該會(huì)的還得會(huì)!社會(huì)的需要就是你的需要!

pinkfox

我們是起重機(jī)行業(yè)，我們技術(shù)部有專門的力學(xué)分析組，都經(jīng)過安世亞太的正規(guī)培訓(xùn)呢。不過可惜的，有限元分析僅僅是起到校核，而不是在前期指導(dǎo)設(shè)計(jì)。

jkcomnet

個(gè)人感覺有限元這個(gè)東西最好是用來定性指導(dǎo)的,比如說兩種結(jié)構(gòu)相比哪種更好.

畢業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)候做過用ANSYS分析C型壓力機(jī)的變形,也是在找在保證強(qiáng)度條件下減輕重量的趨勢變化,搞不同的參數(shù)讓機(jī)器去算,然后來統(tǒng)計(jì)曲線.
還記得那個(gè)導(dǎo)師自己的項(xiàng)目上用UG來建立模型,用HyperMesh劃分網(wǎng)格,用Nastran做分析,但是最終還是要看應(yīng)變片的數(shù)據(jù),拿實(shí)際的數(shù)據(jù)來參照修整.

easylife

個(gè)人感覺有限元這個(gè)東西最好是用來定性指導(dǎo)的,比如說兩種結(jié)構(gòu)相比哪種更好.
8 U) b  V7 l$ q- P
畢業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)候做過用ANSYS分析C型壓力機(jī)的變形,也是在找在保證強(qiáng)度條件下減輕重量的趨勢變化,搞不同的參數(shù)讓機(jī)器去算,然后來統(tǒng)計(jì)曲線. ...
; \6 V8 t/ N, d! X$ q1 r2 y, [jkcomnet 發(fā)表于 2009-4-22 23:36

實(shí)際測試驗(yàn)證是必須的了。

bubu01

22# 麗格威
! F( l; W# N% n+ y2 O& U我曾經(jīng)用COSMOS做過一個(gè)簡單的零件分析線性變形被人當(dāng)場和專業(yè)人員計(jì)算的NASTRAN的結(jié)果比較過。結(jié)果和NASTRAN和實(shí)驗(yàn)的一致。但是在非線性變形的流體分析上COSMOS還是有待商榷。一般先行材料變形軟件算出來都差不多，核心的問題是對結(jié)果的判斷。

塞上獨(dú)行客

是人不行，而不是軟件不行、有限元方法不行！讓一個(gè)不懂機(jī)床就會(huì)點(diǎn)軟件操作的人去“分析”，給出幾個(gè)花花綠綠的云圖，誰也不敢相信這樣的結(jié)果。

hxrsniper

有限云分析也在學(xué)，但感覺很多東西分析的不太有用，做個(gè)高速銑床，分析的結(jié)果和最終組裝的結(jié)果有不小的差距。

hxrsniper

在前期設(shè)計(jì)時(shí)，用ansys分析做為指導(dǎo)，可以做到結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化。但有很多地方只能是參考，

機(jī)械神話

多一樣工具當(dāng)然是好，關(guān)鍵就如35樓所說：“核心的問題是對結(jié)果的判斷”

機(jī)械神話

多一樣工具當(dāng)然是好，關(guān)鍵就如35樓所說：“核心的問題是對結(jié)果的判斷”