從華為發(fā)布的新手機(jī)，看蘋果小米，乃至我們的機(jī)械行業(yè)~~~

LGQ9761

恕我直言，華為這個(gè)折疊手機(jī)到底哪里好看了，由外向內(nèi)折疊的使用右手邊多出一大塊。完全沒有三星設(shè)計(jì)帶來的美感

專業(yè)醬油男

傳統(tǒng)行業(yè)的模式創(chuàng)新之路確實(shí)比較難走，而且就國(guó)內(nèi)目前的情況強(qiáng)調(diào)模式創(chuàng)新似乎比技術(shù)創(chuàng)新更多，就機(jī)械行業(yè)本身而言，目前缺乏的似乎還不是新模式，個(gè)人覺得先天薄弱的技術(shù)基礎(chǔ)已然是個(gè)嚴(yán)重的絆腳石。

lichuang88

主要機(jī)械行業(yè)投入和收獲差距太大，資金是有限的，人都注重短期的利益，所以機(jī)械行業(yè)除了個(gè)別外，其余都一潭死水

一朵嬌粉嫩的花

不是每個(gè)行業(yè)都是適合所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維
小米的那套其實(shí)先行者是樂視，只是樂視掛了，原因大家都懂
說白了就是只做硬件還是要搞生態(tài)鏈
機(jī)械行業(yè)還是老老實(shí)實(shí)的搞基礎(chǔ)材料搞工業(yè)母雞吧。。芯片制造到底算不算機(jī)械工業(yè)呢，哈哈
工業(yè)不要想著什么互聯(lián)網(wǎng)思維彎道超車，如果蘋果手機(jī)本身就很爛，不會(huì)有今天的蘋果的，做過蘋果的人才會(huì)知道蘋果的硬件要求有多高

狀態(tài)失控

瑞香 發(fā)表于 2019-2-25 11:52
好像三星在投訴京東方啊

三星活夠了吧！！
請(qǐng)參照2016年本田投訴雙環(huán)汽車

2011ayoon

其實(shí)樓主搞錯(cuò)了一點(diǎn)，華為發(fā)布的新手機(jī)和三星的，他們都不是為了賣的，基本只是為了展現(xiàn)實(shí)力而已，想想看原來的折疊手機(jī)只有一根連接線故障率怎么樣？
榮耀和華為的暢享等稍低端的手機(jī)才是他們搶占市場(chǎng)的利器，這些折疊手機(jī)和華為P、mate等高檔機(jī)器使他們發(fā)展、擴(kuò)大市場(chǎng)和利潤(rùn)的來源
如果按成本，蘋果手機(jī)價(jià)格砍一半都不值

瑞香

希望不是真的。。。。

曹敏

樓主邏輯不對(duì)，華為定價(jià)戰(zhàn)略沒毛病，直接挑戰(zhàn)高端，同時(shí)仍以中低端布局，高端產(chǎn)品定平民價(jià)才真不合時(shí)宜。后面談制造業(yè)也未看到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)的益處在何處，沒有落地的干貨哦。
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)只是提供信息交換的平臺(tái)，極其容易浮夸發(fā)虛，而制造業(yè)恰恰靠的是真材實(shí)料，互聯(lián)網(wǎng)只能作為偉大制造企業(yè)的推手，而不能指望互聯(lián)網(wǎng)帶火制造業(yè)，制造業(yè)要想火起來只能靠政策、市場(chǎng)及自身的硬實(shí)力，沒有虛頭八腦的捷徑可走！
大家一起加油吧！

曹敏

|一朵嬌粉嫩的花發(fā)表于 02-26 23:02不是每個(gè)行業(yè)都是適合所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維<br>
小米的那套其實(shí)先行者是樂視，只是樂視掛了，原因大家都懂<br>
說白了就是只做硬件還是要搞生態(tài)鏈<br>
機(jī)械行業(yè)還是老老實(shí)實(shí)的搞基礎(chǔ)材料搞工業(yè)母雞吧。。芯片制造到底算不算機(jī)械工業(yè)呢，哈哈<br>
工業(yè)不要想著什么互聯(lián)網(wǎng)思維彎道超車，如果蘋果手機(jī)本身就很爛，不會(huì)有今天的蘋果的，做過蘋果的人才會(huì)知道蘋果的硬件要求有多高

支持????

qihaibing

好文章