本帖最后由 張麻子 于 2019-3-29 10:52 編輯
% ^2 p# _- q8 q0 Q# p7 H6 V3 J: j8 b, w$ C6 |. a! h
城市居,大不易。 根據(jù)易居研究院發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年,受監(jiān)測的中國50個城市房價收入比均值為13.9,相比2017年的14.1下降了1.4%。 “房價收入比”首降,這是2018年樓市下行的體現(xiàn)。不過,與樓市整體趨勢的下行相比,主要一二線城市的房價收入比仍舊居高不下,部分城市房價收入比相比于2014年翻了一番。 哪些城市房價收入比過高?哪些城市處于合理水平?房價收入比的高低,對于未來城市房價有何影響?
! ^& Z& o1 q: @
01房價收入比排行:深圳最高,長沙最低,三亞趕超北上廣
, }2 V- B9 k8 j7 K- `什么是房價收入比? 房價收入比,顧名思義,就是房價與收入之比,一般以住房總價與家庭年收入之比來計算。這一指標(biāo)衡量的是普通居民家庭購房的難度——不吃不喝要多少年才能夠買得起一套房。 這是2018年全國50個主要城市的房價收入比:
0 \' ^' W& f# a* U' E0 U4 v _ p" ~" o8 E {8 I
整體來看,以房價收入比來衡量,深圳全國最高,長沙最低。而深圳、三亞、上海、北京、廈門、福州等6城房價收入比超過20,這意味著在這些城市,普通家庭不吃不喝要20年以上,方能供得起一套房。 值得一提的是,深圳房價收入比已經(jīng)連續(xù)多年位居全國榜首,2018年房價收入比高達(dá)34.2,不僅遠(yuǎn)超北京上海,而且接近廣州兩倍。 一般而言,在發(fā)達(dá)國家,房價收入比3-6為合理水平;而對于發(fā)展中國家而言,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,住房需求快速釋放,房價多半都會經(jīng)歷快速上漲過程。以此來看,房價收入比6-9均可視作合理水平。 以此來看,在全國50個主要城市中,只有長沙、烏魯木齊、煙臺、韶關(guān)、沈陽、洛陽、貴陽等城市處于合理水平。 與2014年相比,幾乎所有城市房價收入都大幅提升。 1 T4 P# v" J, s' A" g# P& [
7 Z' _8 E+ M2 l
3 o& f6 u5 S/ K; r! z6 k石家莊、上海房價收入比翻了一番還多,而福州、南京、西安、合肥、鄭州、濟(jì)南等熱門二線城市增幅均超過70%。 這意味著,在這些城市,房價漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過收入漲幅。
9 c: F' b h+ W
02長沙:反炒房戰(zhàn)的勝利 0 Y) S N% Y2 I% o- {+ l" }
與深圳常年霸榜房價收入比不同的是,長沙則是連續(xù)多年墊底。 作為中部省會,長沙的GDP規(guī)模早已過萬億,位居全國第14位。從城鎮(zhèn)居民可支配收入來看,長沙2018年的數(shù)據(jù)是50792元,是全國平均水平的1.3倍左右,在一二線城市中位居中上游。 ! x; F) E4 t) s& l
% Z" B, D2 z0 U) R8 B0 {
. S4 C' ?2 d \: f. s, Q
經(jīng)濟(jì)規(guī)模不弱,城鎮(zhèn)居民可支配收入同樣不弱,長沙房價收入比為何常年墊底? 這要從長沙樓市走勢說起。在2016-2018年的樓市上行周期中,長沙啟動最晚,結(jié)束時間最早。 長沙之所以啟動最晚,是因為在2012-2014年,長沙供地井噴,帶來大量住宅供應(yīng)入市,從而“拖累”了房價啟動的速度。直到2015年和2016年,長沙有意收縮土地供應(yīng),房價終于步其他二線城市后塵上漲。 然而,長沙房價啟動未久,12歲兒童和85歲老人搖號中簽等亂象頻發(fā),當(dāng)?shù)攸h報帶頭質(zhì)問樓市調(diào)控。隨后,長沙打響了聲勢浩大的“反炒房戰(zhàn)”,樓市調(diào)控接二連三,幾乎所有政策漏洞都被堵上。
; J/ Y: a. N; B " g. O6 ^4 D' s
! X/ i1 [/ ]1 ]% R I& E, l. X3 k長沙不僅打擊捂盤惜售,而且限購政策全面升級。以往在長沙,落戶即可購房,而按照新規(guī),新落戶必須滿1年或繳納兩年社保,方能獲得購房資格,這就相當(dāng)于堵住了“搶人大戰(zhàn)=變相松綁限購”的政策漏洞。 不僅如此,在長沙,父母投靠子女兩年內(nèi)不得作為單獨(dú)家庭購房,未成年人和集體戶口大學(xué)生不得購房,夫妻離婚按原有家庭套數(shù)限制購房……同時,企業(yè)購房被叫停,限售加碼到4年,重拳出擊之下,長沙樓市直接消停。 長沙的經(jīng)驗說明,只要按照人口流入速度加大土地供應(yīng),只要不任由政策到處漏風(fēng),只要保護(hù)剛需限制投機(jī),樓市調(diào)控的威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比想象中要高。 當(dāng)然,反炒房戰(zhàn)能否堅持到底,考驗著所有城市。 9 y) s, Q7 C# ^# w" U% V
03三亞廈門:外來投資者的狂歡 % _2 P# l0 c" z" h
三亞和廈門一直都是異數(shù),房價雙雙趕超一線城市。 這兩大城市都是旅游城市,環(huán)境氣候宜人,投資和投機(jī)需求向來極為突出。所以,外來需求相對強(qiáng)勁,房價早已與本地居民收入相脫離,因此導(dǎo)致房價收入比居高不下。 先說廈門,2016年限購升級之前,廈門樓市的外來需求高達(dá)70%以上,且以福建省內(nèi)的購房者為主。福建民營經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá),手頭有富余資金的小企業(yè)主比較多,而廈門正是他們投資購房的首選地。 同時,廈門城市規(guī)模不大,面積不到廣州的1/3,尤其是島內(nèi)土地基本開發(fā)殆盡,這就導(dǎo)致廈門房價趕超一線城市。 與廈門相比,三亞更有甚之。數(shù)據(jù)顯示,近年來,三亞島外購房者比例保持在85%以上。 若論對房地產(chǎn)的依賴度,三亞在全國沒有對手。2018年,三亞房地產(chǎn)投資依賴度高達(dá)67.7%,位居全國首位。與之對比,深圳的房地產(chǎn)投資依賴度僅為10.8%,而北上廣全部低于15%。 7 s' D% w [* e2 T a) T
1 ], _1 | p- H- u6 V正因為如此,當(dāng)樓市調(diào)控不斷加碼,廈門樓市率先經(jīng)歷一波過山車,最高跌幅高達(dá)20%以上,直到2019年春節(jié)前后方才企穩(wěn)。 三亞也是如此。2018年海南全域限購之后,三亞樓市應(yīng)聲而落,當(dāng)年房地產(chǎn)開發(fā)投資大降20%以上,這是過去多年都不曾出現(xiàn)的情況。 / @& l: F0 q' y7 S( y
04哪些城市需要特別注意?
2 D4 Y% E+ T) x n, e3 o衡量一個城市房價是否合理,有兩大指標(biāo)。 一個是房價收入比,即住房總價與家庭可支配收入之比;另一個是租金回報率,即租金與房價之比。顯然,房價收入比越高,購房負(fù)擔(dān)越重;租金回報率越低,房地產(chǎn)市場泡沫程度就越高。 1 @4 Q e0 r% W) U/ P
5 ?% o# v% p# \綜合來看,廈門、三亞、福州、石家莊的房價收入比和租金回報率都相對突出。房價收入比高,租金回報率低,這些城市值得給予特別注意。 當(dāng)然,這并不能一概而論。 房價收入比,衡量的是普通家庭的購房負(fù)擔(dān)。而房價天花板到底有多高,則是由高收入者決定。 所以,對于一二線城市來說,房價收入比過高,并不一定意味著泡沫風(fēng)險。但對于三四線城市來說,房價收入比過高,甚至超過二線城市,則必然存在著泡沫風(fēng)險。 同理,在房價上升周期中,因為房價漲幅過快,而租金則受到收入的約束,租金回報率顯得異常之低,也是正常的。 然而,一旦樓市進(jìn)入下半場,房價上漲預(yù)期不復(fù)存在,那么租金回報率就成為衡量一個城市房價泡沫程度的重要標(biāo)志。
! y3 o1 L# }& z
05幾個結(jié)論 0 y# y) |- ^* |+ k" S1 F$ y3 D7 @2 x
房價收入比雖然無法衡量樓市泡沫程度,但對于購房投資并非毫無用處。 其一,經(jīng)濟(jì)、收入和人口基本面相似的城市,房價收入比越低,樓市安全邊際就越高,反之同理。換句話說,在剝離投機(jī)屬性之外,房價存在向基本面回歸的傾向。一些比長沙房價收入比還高的三四線城市,需要謹(jǐn)慎了。 其二,靠外來投資或投機(jī)支撐的城市,樓市容易受到調(diào)控政策影響,波動頻繁。一旦樓市調(diào)控收緊,樓市就會應(yīng)聲而落;一旦樓市調(diào)控松綁,樓市也會迅速反彈。這是兩面性所在,也是這類城市的投資機(jī)遇所在。 其三,房價收入比快速上升的城市,需要謹(jǐn)慎。這意味著,房價漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過居民收入漲幅,整個城市的平均購房負(fù)擔(dān)上升過快,這對于樓市的可持續(xù)性并不利。 其四,樓市上半場和下半場的玩法完全不同。樓市上半場是普漲行情,閉著眼買房都能從中獲利;樓市下半場,普漲行情結(jié)束,樓市大分化開啟,一二線與三四線,人口流入的城市與人口流出的城市,經(jīng)濟(jì)向好的城市與經(jīng)濟(jì)衰退的城市,將會產(chǎn)生巨大懸殊。 # ]3 `$ p8 {" I# u* e: i
本文來源:國民經(jīng)略(ID:guominjinglve) 作者:凱風(fēng) |