設計缺陷之：坑人設備廠（2）

狙擊手

5 Q" y7 p4 h' W* G6 r幾年前發(fā)現(xiàn)的新設備，好好的BT50主軸不用，在主軸端面上打了四個螺紋孔，用主軸的外徑當定位面，主軸端面止住，裝了個自制的側(cè)固接口裝銑刀，強力切削。


/ x. ^: m/ `9 w+ v大家猜猜能到什么精度？
6 E7 c5 o9 C: k& I8 p( H
0.03？達不到…
0.08？達不到…
2 d0 S( J4 P+ }; M, f) C) E0.15？不好意思，達不到…
0.25？還是達不到…
8 c# g8 C- `1 W& g0 v實際是大于0.32mm
  X2 A: Y- O0 u2 l; }, Q8 t
這能用？這能加工？自制這接口便宜？
5 M2 Z0 L. B: f5 s這是技術(shù)的倒退，時間的倒流，人腦向豬腦的退化！
買了BT50側(cè)固刀柄安裝使用就好了。
1 L' g" `- h- E0 w; V6 R
問題是，一兩年后又一臺設備，另一群人設計，問主軸是什么接口？回答居然是：不知道主軸是BT40還是BT50，
后來發(fā)圖過來一看，居然和上面的故事，一模一樣！
9 v4 P- ]; u! u( ]/ z; }2 T打電話過去問：你這樣的水平也敢出來設計非標設備？
那企業(yè)也不小了，居然會用這樣的人！
( C) ^* ^4 v  Z. x還好后來他的改正了。

曉昀

可能還是沒有懂機床設計的專業(yè)人士，現(xiàn)有的人也只是在以前的結(jié)構(gòu)基礎之上修修改改而已，真正的原理還是不懂，所以，改來改去越改越糟糕，知道一種結(jié)構(gòu)，然后，遇到所有的問題都是照搬以前的某一種結(jié)構(gòu)，根本就不思考，這種情況的設計現(xiàn)實中還不少。
4 W# r# B* i9 [機床是制造其他機器的母機，加工零部件的機床沒有精度，可想而知，它制造出來的機器哪里還有精度可言？機床設計也是一門專業(yè)課。

狙擊手

奇怪的是怎么會有兩個公司的人做出同樣的奇葩設計？
3 W$ y! j4 G/ b/ `! h( Z對了，前面那設備公司不久就破產(chǎn)了。
該不會是跑到第二個公司才遇到我的點化？

gxf880

這種材質(zhì)加上這種結(jié)構(gòu)也趕在機床上使用？？？看來跟我公司買的機臺是一樣的狀況，剛買回來沒開工使用，廠家就跑路了，本來買過來就是看的，為了產(chǎn)品生產(chǎn)資質(zhì)使用強制配的設備，不用也罷。

老杜QQ83358121

外行人引領(lǐng)的”偉大創(chuàng)新“

五面怪

第一次見這種設計，開眼界呀

okmeiyou

能0.32，已經(jīng)很很強的加工技術(shù)了，要把槽開正中間，而且螺釘孔不裝歪，已經(jīng)是高級活。

3983596

有緣呀

魍者歸來

機床的本質(zhì)是數(shù)學，數(shù)學能力不行，怎么可能涉及出好機床呢

狙擊手

魍者歸來 發(fā)表于 2019-5-2 11:03
機床的本質(zhì)是數(shù)學，數(shù)學能力不行，怎么可能涉及出好機床呢

感覺更多的是邏輯能力，制造再精確，刀具安裝跳動再小，剛性就那么點，開機就廢的那種貨色。
4 K" I! ~6 v, I