科學無國界？華為卻遭IEEE拉黑，北大教授悍然申請退出IEEE編委

液總匯

昨天，一則消息在微博炸開了鍋，很難想象在神圣而又純潔的科學和學術面前，也有暗黑霸權的魔爪伸了過來。

據悉，有媒體報道        全球最大的非營利性專業技術學會——IEEE通過郵件宣布華為員工將被克制作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。而且，華為員工在IEEE不能夠處理任何文件，同時華為的投稿、文章、贊助等等活動都將受到限制和影響。這則巨大爭議的消息堪稱學術界的災難和笑話。

眾所周知，人類在科學面前是虔誠的，是無國界的，即使曾經人類之間有過戰爭和爭執，但是國際上通常對于學術研究等這類組織都是保持共識的，因為他們追求真理、他們追求自由、他們追求無私的奉獻。幾乎所有全世界人民對于學術和研究都是保持崇高敬意的。但是現在，這則學術界的“笑話”卻讓人類一直默認的敬意成為了一個“屁響”，變成了為霸權政治服務，戴上了有色眼鏡成為了黑暗的爪牙.....

可能很多人不知道IEEE到底是什么？但是只要是計算機行業或者是電氣自動化、液壓機械等行業，應該是沒人不知道這個協會的。其全稱是電氣和電子工程師協會，是一個國際性的電子技術與信息科學工程師的協會，同時也是目前全球最大的非營利性專業技術學會。總部位于美國紐約，目前其會員人數超過40萬人，遍布160多個國家。致力于電氣、電子、        計算機工程        和與科學有關的領域的開發和研究，在太空、計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域已制定了900多個行業標準，現已發展成為具有較大影響力和權威的國際學術組織。前段時間還在中國武漢舉辦過一個第八屆流體傳動與機電一體化國際會議 ，吸引了很多國際專家學者前來。不可否認，他們在電氣電子行業是做出過巨大貢獻，但是現在在學術科研追求上卻三觀盡毀，真的無法理解這樣一個非盈利性“學術組織”居然會因為政治等原因，導致其成立和發展宗旨天平的徹底傾斜？難道知識也開始戴上了有色眼鏡？

張海霞教授

對于此，不僅是學術圈和世界專家學者的不解，同時其IEEE會員、北京大學信息科學技術學院教授張海霞也表示無法理解，表示，“這件事挑戰了全世界的科學家”。而且還致電IEEE主席公開信，表示申請退出IEEE編委表示抗議。“今日驚聞IEEE下令禁止華為專家參與期刊審稿，這遠遠超出了一個可以接受學術人的底線，做為IEEE的會員和期刊編委，我必須表明自己的態度：我申請退出我所在的兩個IEEE期刊的編委會，并給IEEE候任主席寫了一封公開信。這是我個人態度，與任何其他組織和個人無關。”

此外，張海霞教授還在致電的書信中表示：“我從攻讀博士學位開始就加入IEEE，IEEE曾被我的同事、世界各地的朋友公認為電子工程相關領域的國際專業學術平臺。···而“替換IEEE期刊上的所有華為審稿人”，對我的職業操守是一種挑戰。我不得不說，作為一名教授，我不能接受這一點。因此，我決定退出IEEE NANO和IEEE JMEMS編輯委員會，直到有一天它回到我們共同遵守的專業誠信。”

顯然，IEEE的這個決定，損傷了所有科學家、學術人的基本底線。是不被人所容忍的，科學無國界，但科學家有國籍。我們支持張教授，但是我們同時也不希望以后學術的崇高尊嚴被再次踐踏，我們希望學術重回自己的領地，他們不被打擾，不被權利左右，他們繼續保持他們虔誠專研的心態，繼續推動全人類文明進步。這顆人類共有財富的神圣雪白之花，不應該被塵世所侵擾......

楊冬冬

“悍然”這個詞用得不對，這是個貶義詞

液總匯

楊冬冬 發表于 2019-5-30 13:41
“悍然”這個詞用得不對，這是個貶義詞

是的，是我的疏忽，應該是憤然！

韓寒11

科學本無國界，但是美國好像有點狹隘了

南天橫翼

其實該反省的是自己，一個什么樣的公司會讓全世界上的科技巨頭及其組織聯名抵制，你不覺得這里面有問題么？還有就是咱們的長城阻擋了咱們知道真相的路徑。

未來第一站

液總匯好霸氣的名字。

平推對面5坨便便

韓寒11 發表于 2019-5-30 15:08
科學本無國界，但是美國好像有點狹隘了

科學無國界，科學家有國界

韓寒11

平推對面5坨便便 發表于 2019-6-1 08:56
科學無國界，科學家有國界

好像現在明顯了一點

液總匯

未來第一站 發表于 2019-5-30 17:45
液總匯好霸氣的名字。

哈哈，可不是你想的那個樣子哦。
買賣液壓，就選液總匯APP。液總匯APP，液壓行業一站式液壓批發、采購、交易、配送的專屬B2B電商APP平臺，該APP由杭州櫟鑫網絡科技開發和運營，是目前液壓行業領先的垂直移動電商平臺。專業服務于液壓氣動上游生產、供應廠家和全國經銷商群體的各類液壓氣動配件的線上交易服務。如各類液壓泵、液壓閥、液壓馬達油缸、液壓油、液壓站、液壓系統、液壓工具、氣動附件等