液壓中心架如何測量重復定位精度

韓寒11

     最近遇到一個問題，就是加工的軸長徑比比較大，需要使用中心架支撐，車削另一端的孔，孔的公差要求是0.008mm，液壓中心架使用的某進口品牌，和工件接觸的面的油氣潤滑，但是在加工過程中就遇到了問題，尺寸不穩(wěn)定，經(jīng)常超差，但是超差不是往一個方向使勁，不穩(wěn)定，測量不出來規(guī)律，初步懷疑中心架重復定位精度不準，后來采取了一些檢測中心架的方法：
3 Q, L0 n% f( n( ~% ]1 S                                                             1、只用中心架夾持圓度比較好的量棒，千分表架在刀塔上，測量量棒上母線和側(cè)母線，松開夾持幾次后，發(fā)現(xiàn)每次的測量數(shù)據(jù)都不一樣，沒有規(guī)律，基本上是在0.02mm左右，好的時候有幾個謬的
                                                             2、主軸夾持工件，采取主軸夾持，尾座頂?shù)姆椒ǎ�再用中心架夾持工件，每次的結(jié)果倒是差不多，但是感覺方法不太對，一夾一頂和中心架的夾持力應該會有一個沖突吧
                                                             3、中心架夾持圓量棒，刀塔架表，打量棒側(cè)母線，千分表清零，記錄目前X軸坐標，X軸后退，中心架松開，再夾緊，X軸回到剛才記錄的坐標處，看看千分表的數(shù)是多少，但是效果不好，也是1-2絲
* O% h% d9 \9 {7 j
   驗證之后，廠家也不承認自己的中心架有問題，后來實在沒辦法了，讓廠家又發(fā)來一個新的液壓中心架，裝上之后，效果有改善，但是沒完全解決，目前不太清楚，車床使用的中心架調(diào)整是不是有什么獨特方法沒有用到？普通中心架和液壓中心架的調(diào)整有區(qū)別嗎？？驗證的結(jié)果是不是在合理范圍之內(nèi)呢？
1 q) W( T, c1 e& N3 }( E# k
加工示意圖


類似于這種的液壓中心架

" G- r: }+ c6 ^  y* |

17567410

) I! L9 F& P* }8 X1 B7 i
8 C  b$ h; R* _夾“標準”短柱或是短套然后將表架在主軸上，應當是更直接更準確些？位置盡量靠近主軸端為好。

韓寒11

|17567410發(fā)表于 06-09 12:28<i class="pstatus"> 本帖最后由 17567410 于 2019-6-9 16:54 編輯 </i><br>
- y3 {' U8 ]% a<br>
夾“標準”短柱或是短套然后將表架在主軸上，應當是更直接更準確些？位置盡量靠近主軸端為好。

然后轉(zhuǎn)主軸，旋轉(zhuǎn)打表調(diào)中心架中心嗎？

17567410

韓寒11 發(fā)表于 2019-6-9 20:25
然后轉(zhuǎn)主軸，旋轉(zhuǎn)打表調(diào)中心架中心嗎？

  A0 u' p/ {, h4 Z2 u3 O先反復夾緊，測量記錄，看看是否結(jié)果是離散的還是有指向性，然后再決定下一步怎么做。

) D% \7 k9 F; G8 ]  B

17567410

8 q$ a* h) O, t& y( e偏心的向量可能有兩種情況A或B區(qū)域，估計

  V8 t2 |& ~+ M( s

韓寒11

17567410 發(fā)表于 2019-6-10 07:38
+ {( F7 s+ \" G( ]先反復夾緊，測量記錄，看看是否結(jié)果是離散的還是有指向性，然后再決定下一步怎么做。

是不穩(wěn)定的，后期換了一個液壓中心架，穩(wěn)定了一些