150萬的牧野機撞機后

韓寒11

       EROWA定位夾具精度不穩定，需要維修，查找原因時發現后處理有問題，沒有G43和H值，每次要手動一個一個加， T04后面加漏了，導致刀具沒有長度補償，一共需要更改3個刀具長度補償，結果只改了兩個。       編程的沒有被處罰，現場操機手動加程序的員工直接被辭退了，還好沒有被要求賠錢。
4 D7 j! _) |1 X; J2 a3 S
6 ~* U) j$ g6 v群里有打抱不平的評論：
2 t! z; v) o# B+ l
% i2 x/ J$ H$ ^高端機床撞擊后，精度是不可逆的了，很難修復達到以前的精度，除非花大價錢和大量的時間來維修
2 m' f. h! `8 |1 r
; Y* _2 ^6 z: z  C8 d
其實個人認為，機床的后處理確實是有一定的問題，沒有刀具補償那就加一個唄，操機人員不是每一個都很細心的，能在電腦上模擬的加工就不要把可能出錯的機會留給現場，操機和編程的都有問題，各打50大板，事情已經發生了，最終總要有人出來背鍋，那就只能是操機的來承擔了

曉昀

操機人員在操機之前不對一遍程序嗎？

qq642446015

要處罰也是編程，編好了，不能添加下去。再給操機的嗎？是你在TXT格式里加方便，還是人家一個一個的翻方便要是程序是3MB的不是要操機的翻半天。操作工就活該被欺負

qq642446015

以前廠2000W的鏜床撞機了，也就雷聲大，雨點小過去了。反正又不造飛機航母。撞機后的精度依然夠用

2011ayoon

這個鍋確實不應該操機的背，既然知道后處理有這個缺陷，那么應該編程的手工加上去，電腦操作要方便多了。。。用word打開，用查找-替換甚至都可以一次完成，如果始終要求操機來做，很難保證不會重蹈覆轍
7 }/ D: m# D. J$ F) }+ l7 P# m比較保險的是編程加，操機的檢查

hoho~_bSwm1

不從源頭解決回頭還得撞

zjszw1973-4

你們忽略了一個關鍵點：編程的難找，操機的好招。老板看到的是效益，不是誰對誰錯。對錯是法院的事。

萬字難寫

zjszw1973-4 發表于 2019-10-14 09:18
$ W* H! M% _8 f8 A$ ^# o! F1 ^, k6 V) j9 t你們忽略了一個關鍵點：編程的難找，操機的好招。老板看到的是效益，不是誰對誰錯。對錯是法院的事。

編程的不難找吧，
( `3 e, U4 N- r+ e; s( Q* r

sgxap666

操機的背黑鍋

wangyunzhi

qq642446015 發表于 2019-10-14 08:07
以前廠2000W的鏜床撞機了，也就雷聲大，雨點小過去了。反正又不造飛機航母。撞機后的精度依然夠用

心大。