要撿測火焰的高度，看看我的方案可行否，請指教

聶俊

55# dongjingzhij

哈哈，認真地研究了下那些個專利，可能實用性并不咋的，用CCD還要專利？有專利也沒用啊，沒人去用啊，直接找家CCD廠家，就OK了，至于后面的一些，更是離譜，沒得說，沒什么幫助的

聶俊

59# 聽竹

現在關鍵是如果沒有光的話，那色差就更沒有了，這個很頭痛的問題，因為里面都是火焰的光了，不準確的了

聽竹

59# 聽竹  

現在關鍵是如果沒有光的話，那色差就更沒有了，這個很頭痛的問題，因為里面都是火焰的光了，不準確的了
聶俊 發表于 2010-3-19 22:44

那就一直給個穩定的光源。
光的顏色可以互補，在光纖的發射端加濾光片，使光成為單色光。多試幾種不同顏色的濾光片，看有沒有那種對火焰特別敏感的。

malonestone

對啊，把那個位置包起來，盡可能得減少自然光得干擾，這個思路不錯。

機械匠人

新人學習中，都 是高手啊，

聶俊

64# 聽竹

跟光纖供應商談談看，要他給些個幫助比較好的，謝了，老弟

害怕伏櫪

55# dongjingzhij  

哈哈，認真地研究了下那些個專利，可能實用性并不咋的，用CCD還要專利？有專利也沒用啊，沒人去用啊，直接找家CCD廠家，就OK了，至于后面的一些，更是離譜，沒得說，沒什么幫助的
聶俊 發表于 2010-3-19 22:41

更為你擔憂了。
這些專利，你深入了解過嗎？
至少應該知道有沒有樣機，用得怎么樣吧。
當然有可能只是些紙上談兵，但搞出來，專利人不可能不花功夫吧。
他們的東西不行，你的就一定有百分之百的把握嗎？
這樣創業，風險太大！

kicker

CCD便宜，CCD傳感器貴，二者不同。
圖便宜用普通的30萬像素的攝像頭來取樣，然后圖像處理。
光纖不是很貴，行不行用個4位數顯光纖放大器測試一下就可以了，很快，實驗出真知。

聶俊

68# 害怕伏櫪


那倒不是這樣子的，只是說他們都把一些通用的東西做為專利，這樣應該是不可以申請專利的，我也不知道現在的專利是怎么一回事情，我們以前申請專利的時候很嚴謹的，要先查下有沒有相關的東西再申請，現在好象只要有錢就有人代理申請，那些東西明明就是些通用性質的東西，真的，應該是不可以申請的，也不明白是為什么

聽竹

64# 聽竹  

跟光纖供應商談談看，要他給些個幫助比較好的，謝了，老弟
聶俊 發表于 2010-3-20 11:53

不用客氣。
那個與光纖關系不大，你自己找一些顏色比較純的玻璃，放在光纖發射頭前面，試試就知道效果了。

加穩定的光源，也是很好防止干擾的辦法。