要撿測(cè)火焰的高度，看看我的方案可行否，請(qǐng)指教

聶俊

5# 是成功


呵呵，兄弟，現(xiàn)在的產(chǎn)品就是市場(chǎng)上一元一個(gè)的打火機(jī)，那個(gè)是沒(méi)辦法去處理出氣口的，只能通過(guò)那個(gè)調(diào)整螺絲來(lái)調(diào)節(jié)，所以說(shuō)要達(dá)成這種關(guān)系：火焰高的，調(diào)節(jié)一下螺絲，當(dāng)然低的，也要調(diào)節(jié)，這個(gè)是以后的數(shù)據(jù)處理，現(xiàn)在最關(guān)鍵的還是要看如何識(shí)別。

聶俊

兄弟們，在下做個(gè)補(bǔ)充說(shuō)明，這樣大家會(huì)明白些。產(chǎn)品是目前市面上最簡(jiǎn)單的產(chǎn)品，就是那種一元錢一個(gè)的打火機(jī)，現(xiàn)在要在生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中，自動(dòng)將火焰調(diào)節(jié)到最適當(dāng)?shù)母叨龋�不能太小也不能太大。現(xiàn)在關(guān)鍵問(wèn)題是：我的方案是能過(guò)一個(gè)中間值如10MM高度，加上一根光纖，做為基準(zhǔn)。然后以7。5與12。5的二個(gè)高度做為大小公差值，如果高于7。5，但又低于12。5為合格產(chǎn)品，也就是一個(gè)或下面的二個(gè)光纖有感光作用，這個(gè)火機(jī)火焰高度合格，如果一個(gè)都沒(méi)有反應(yīng)，就是太低了，如果三個(gè)都反應(yīng)，就是太高了，當(dāng)然，后續(xù)的還有跟據(jù)三個(gè)光纖的反應(yīng)，做邏輯運(yùn)算，決定怎么調(diào)是后文，但我現(xiàn)在擔(dān)心的是，火焰光與自然光區(qū)別不大，不知道光纖能不能敏感地感應(yīng)到，這是個(gè)問(wèn)題啊。請(qǐng)專家們指點(diǎn)。謝謝！

herb777

能不能考慮紅外熱傳感來(lái)實(shí)現(xiàn)高度檢測(cè)呢？？純粹個(gè)人想法~~不知道能不能實(shí)現(xiàn)哈！！ 12# 聶俊

是成功

11# 聶俊
您好！

據(jù)我理解

你真正需求的不是一個(gè)精確的火焰高度，

而是低于某一高度且有火，

畢竟是怕把胡子燒掉，嫌火兒小可以自己調(diào)嘛！

這樣的話，憑經(jīng)驗(yàn)找到 “小輪子” 的大概位置 —— 一定離完全熄火時(shí)不遠(yuǎn)，作為出廠標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)現(xiàn)起來(lái)應(yīng)該不難。

大蘿卜

光纖傳感器可能有點(diǎn)困難吧

狙擊手

那么假設(shè)火焰高了，你又如何解決？人工調(diào)，不太現(xiàn)實(shí)。都自動(dòng)檢測(cè)了，還人工調(diào)整？呵呵。

聶俊

13# herb777

這個(gè)有想過(guò)，可是實(shí)現(xiàn)起來(lái)可能有點(diǎn)困難，溫度的高低會(huì)與火焰高度有一定的關(guān)系，但是不是線性關(guān)系，和如何去處理這個(gè)關(guān)系的邏輯性要有個(gè)實(shí)驗(yàn)的過(guò)程，可是現(xiàn)在的廠家對(duì)于這個(gè)不感興趣的，只是要求價(jià)低，速度快，別的它可不管你的。

聶俊

14# 是成功

是的，難度倒不是很大，但問(wèn)題是光纖對(duì)于火焰這種與自然光色差不是太大的變化感應(yīng)的靈敏度達(dá)不達(dá)得到檢測(cè)的要求，及反應(yīng)速度如何是個(gè)問(wèn)題啊

聶俊

15# 大蘿卜

就是不知道光纖對(duì)于自然光與火焰的這種色差，靈敏度達(dá)不達(dá)得到檢測(cè)的要求，這是問(wèn)題的關(guān)鍵啊！

是成功

18# 聶俊
你好

還沒(méi)明白我的意思，呵呵。

為什么非要把火點(diǎn)著呢

我們只要讓火苗苗足夠小就可以了

我認(rèn)為通過(guò)經(jīng)驗(yàn)就可以斷定 “小輪子” 調(diào)到什么位置比較合適

所以一個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)械的東西，或者“饅頭自動(dòng)化”就能搞定了，不需要傳感器啊。
只要火苗不是小到?jīng)]有，或者直沖九霄就可以了，
在這方面投入再多的成本，煙民也不會(huì)太在意啦，太講究的就用Zippo去啦