是什么扼殺了你的創造力——分享我的技術感悟

wflliuyangmd313

個人覺得，現在的社會風氣的表象或許可以說明一點兒問題。大部分的行業都在照抄或者改造西方國家的東西，而沒有費心去往深了研究更根本的東西，因為整個國家的大政方針就基本是：為了盡快發展我們要學習人家的東西，大力推崇“拿來主義”。可惜，一味地忙于學習別人，慣于跟在別人的屁股后面走，吃別人嚼過的饃，怎么可能有味呢？大的政策方針不變，想求根本之變化很難啊。當然，本人說的問題可能和樓主說的不太吻合，我說的是群體創新，而樓主說的是個人技術創新。

亮劍

回復 wflliuyangmd313 的帖子

5 H. R4 N( C$ _7 C       俺的意思，貌似不是很好描述。

7 I7 n5 ^7 N- D9 \+ l8 Z       從國家管理層面說，數千年來君君臣臣的思想深刻的影響了人的思維方式，使人們習慣于因循守舊。君不見幾乎所有的改革者的下場都是悲慘的。作為設計者，必須插上放飛的翅膀，保持一個豐富聯想的頭腦。這跟遵從的傳統是格格不入的。

- N1 w! j: u- W9 i7 g2 k* f. e       從國家管理層面說，因為儒家確定了官民的主從地位，使主們沒有什么約束，當然他同時發明了德，就是我們現在官方說的自律。試想，自己怎么樣約束自己啊，依靠道德能夠約束得了嗎？什么可以約束這些主們呢？唯有民主和法紀。同樣，機械設計師的放飛的思想也需要約束，它們是自然存在的，你無法逾越，那就是基本的原理、力學、材料等等。

2 [% W3 l* u1 i! z1 ~) u       這樣，對于設計師，思路一定有打破常規的豐富聯想，實現時則必須遵循基本的原理性的東西。所以，把大一大二學的東西爛熟于心，然后積累一些實物經驗和體驗，如果僅僅到此為止，就只是一個工匠。必須敢于打破常規才能有所創新。

木之易

還是魯迅大哥說的透徹：中國人幾千年來一直處在想做奴隸而不得的時代和
暫時坐穩了奴隸的時代。

stzwd

細數中國機械真正的發展時間，當然我指的是現代機械，就會發現相對與歐美一些國家我們還是很年輕的，經常有聽到別人講說我們中國就會山寨就會模仿，沒有自己的創新設計，但是你仔細想想，別人的設計比你好，就我們現在的成熟程度趕不上人家，對，你搞個產品完全是自己設計的，但是性能比不上、造價比別人高，是你設計的又怎么樣呢？
所以我想在一味批評中國山寨的時候應該要結合我們現在的環境，我相信中國人不笨，誰不想搞自己的東西，只是還沒到時候吧！
等著吧，總有一天，全世界都會山寨我們！
! p4 l- c. x: N) _
. s6 g! D0 D6 N! M: a
3 K  n/ G1 t! W+ ]

夢的天空

這方面，我們在這方面還有需要提高啊

asd7559

扯蛋，創造是融合一些事物所組合成的結晶，如果拋棄國學，那么我們如何又創新出更美好的思想，我們只有不斷接觸新知識，再結合以前的經驗，才能超越。創新思想不夠好，那只能說條件有限（包括大腦）

亮劍

回復 asd7559 的帖子
/ T+ M6 z# m! _3 M) }
* {9 U' n+ s% c- N" o% W       你的原敘述是這樣：扯蛋，創造是融合一些事物所組合成的結晶，如果拋棄國學，那么我們如何又創新出更美好的思想，我們只有不斷接觸新知識，再結合以前的經驗，才能超越。創新思想不夠好，那只能說條件有限（包括大腦）
! w0 P- M) U  O3 d
9 `0 z5 W% u- z8 f- l       扯蛋是一個男的自小就做的事情。我沒有把我的想法強加給別人的意思，僅僅是分享我自己的感悟。自然我也不會愿意跟你扯蛋。

' L. x* Q% w3 n( v7 M) [1 o8 Z: l       是不是拋棄國學，不是我，自然也不是你可以說了算的事情。我這里僅僅是分享我的設計思想，就是你的思想不能被傳統的東西束縛。至于你說的“我們只有不斷接觸新知識，再結合以前的經驗，才能超越”，這誰不知道啊！創新需要條件嗎？你如果想都沒有想到，還創的什么新�。�

齒輪與軸

我覺得是現在的教育體制限制了創新能力的發展，現在做學生的都只需要把老師講的記住就好了，不需要自己去想想，沒有自己的思考，哪里能有創新呢。

peace80

什么是創新，有人說產品換個顏色讓人耳目一新是創新，有人說總經理改叫CEO也是創新（美其名曰組織創新），我們領導說，神馬自主創新都是浮云，就老老實實給美國人做鞋子賺點加工費現階段才是我們的本分。

廣興自動化

哈哈，有創意！不斷學習中