![]() |
生存與發(fā)展:珠三角、長三角和京津區(qū)的綜合比較 |
點評
先不要亂下結(jié)論,建議先讀一讀竟存先生的文章
| ||
點評
河北有些廣東人的風(fēng)格
| ||
點評
對,就是談?wù)勛约荷罟ぷ鞯捏w會。
| ||
點評
只能說珠三角跟京津各自的定位和功用就不同,北京也比全國其他所有城市都有得天獨厚的優(yōu)勢和條件,這個毋庸置疑。廣東前兩年說騰籠換鳥產(chǎn)業(yè)升級,后來因為一些因素力有所不逮,思路是好的,現(xiàn)在不知怎么樣了
米國好像也是多個圈吧,大西洋沿岸,五大湖,加州,德州。。。。。。。。。珠三角可能搞不過長三角,但與京津地區(qū)比,看不出后者有多少勝算。
大俠認為北京、上海兩地各自的大制造和大金融能分別占幾成?相互之間的對比又如何?北京的制造是高,天津是大,相比來說上海除了航空造船外就有些遜色
這個看怎么說,你升值太厲害了,就不廉價了,另外,讓你廉價你就可以廉價,不讓你廉價,就廉價不了,CPI是可以強加給你的,不是你喜歡不喜歡的事情,人家決定的,就像石油價格,與你沒有關(guān)系,
國際產(chǎn)業(yè)分工格局短時間也不好變,廉價東西如果無人代替中國,還是要中國來做。
朱三角沒有出路了,看得非常清晰,升值在即,跑不掉,升值,小企業(yè)死,因為沒有技術(shù),絕無生存可能,中國富兩條路,大制造,大金融,想一下就知道未來什么德行,絕無懸念,
珠三角加工貿(mào)易這條路走到頭了?
| ||
點評
那個年代深圳絕對是最好!
| ||
點評
鎮(zhèn)江可能稍差,上海、蘇錫常要好得多,特別是上海和蘇州。
| ||
評分
| ||||||||
評分
| ||||||||
點評
現(xiàn)在還是這樣!珠三角的大型機床太少了!小規(guī)模的機械廠成群結(jié)隊,大規(guī)模的機械廠很少,而且不少國營的就是港資的,不過珠三角的民企也發(fā)展起來了!
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-8 09:28 , Processed in 0.059913 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.