非標設計誰承擔風險？

陽光里的月亮

放牛的娃賠不起牛，他只能把牛找回來。

lkxc1985

非標設計本身就是原創設計，準確的說是自創設計,

滾刀魚

可能個人對這個問題的理解上有一些偏差，我也補充一下，我說的主要設計師是有項目提成和獎金的，而且的在項目運作中，主要設計師權重比較大，相應的提成和獎金占的比例也比較大，這樣的話我覺得主要設計師應該承擔一定的風險，總的來說我還是比較欣賞“害怕伏櫪”老師的觀點和做法，有一種主人翁意識，盡管現在不提倡這個了，但是這個現在所演出來了應該是一種嚴謹的態度。

沙漠白樺

回復 hbhb59 的帖子

哥子，你真有點2.不大適合到機械論壇社區，雖說俺們剛注冊不久但還是被這里的學習和客觀的氣氛感染

綠人科技

個人覺得應該由企業承擔，不說個人承擔不了，既然是非標設計，那說明就不是重要的部分，自然可以允許有不同的設計

label

還是老師說的好，沒有把握，別去攬這個活！

hbhb59

給老板干活設計設備圖紙。成功了獎金有。沒有我走人。

非標設計設備失敗了，沒有。無非是時間長了客戶不做了，老板不高興了，獎金沒有。罰我工資，走人。牛
你以為你一個高蹦十樓上，有梯子墊底呢（技術）

風追云

回復 zengxiangdan 的帖子

你說的這種情況，項目成功了有提成和獎金，這是收益；反之，項目失敗了，無提成和獎金，這已經就是風險了。如果作老板的認為技術人員承擔的風險還不夠大，那技術人員也會權衡提成和獎金的額度。總之，一是責、權、利要匹配，二是在游戲之前雙方約定游戲規則（簽好合同）。一廂情愿地制定游戲規則，對方會陪你玩嗎？當然，暴力強制除外。

steven8888

我現在在設計一條設備，我們老板已經收了兩家客戶的定金了。聽老板說報給客戶的總金額是450，000RMB。這讓我怎么承擔啊。再說我們老板說了。前期的風險不用我們設計人員承擔，只要求我們盡力作到最好就行。做好了有50,000RMB的獎金。

nuke220

huanyin laidian  zixuan