EN 1.4104的國內替代材料

機械神話

對于EN 1.4104，它是歐標材料，其實就是德標的材料，有德文版的標準（我這人有個習慣，喜歡查源頭，比如德國標準就要看德文的，日文標準就要看日文，網上貼的我怕別人搞錯了），有沒有真正意義上的替代品或相近的（但不能差太遠）。當然，現在在網上，包括正宗的機械手冊上，都把各國可替換的，相近的材料都列在一起了，很容易讓人引起誤解，以為是一樣的。我查了國內相對應的，化學成分，磷硫含量不一樣，表述也一樣（具體可以看各自的標準），機械性能也差了一截。

( A0 B! b+ E8 v1 I% G4 k. ~/ J至于到底差多少，和我沒關系，也不是我關心的。一次，查兩個國標材料和歐標材料對比，百度上準備搜一下啊，居然出現“根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示�！钡�愿是意外，呵呵。

: M6 N2 |' |3 d) O. _3 a- A1 S我想請教的是，EN 1.4104到底用什么替代，至少各項性能不能低。網上搜到的結果就不用貼在這了。
討論僅限于技術。
" U  o; I/ D" e

機械神話

俺自己頂一下吧。大家討論討論。

rowedan

EN 1.4104 Chromium ferritic stainless steel with sulphur
X14CrMoS17 C 0.10 – 0.17   Cr 15.50 – 17.50   Mo 0.20 – 0.60   S 0.15 – 0.35

! q5 V8 Y, |0 [5 g5 k. Z

阿鑫4010

不銹鋼Y11Cr17,SUS430F
/ i) f' w( D5 M+ y0 U+ G2 V: ]$ r可直接供QT材料

阿鑫4010

可以參考
. u0 j. L5 S1 r  C不知你是做什么用
聯系:asingle@gmtc.com.tw

shengzhemc

我給客戶提供的是1.4308 是304  1.4408是316  1.4462是雙相鋼