38833| 81
|
你信不信——現在的本科相當于以前的初中 |
點評
照這個說法現在的高中,初中不是相當以前的小學了???
也不能完全否定現在的教育,不管他怎么擴招,也不管這幫被包裝出來的人素質能否和以前的 大學生素質相比,但是對于提高整個民族的文化素質和勞動人口的文化素質還是有幫助的,他總進去混了幾天嘛
評分本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
點評
o(︶︿︶)o 唉
現在問題不是是否擴招(擴招作為一種開放學路的措施還是好的),問題在于學風不正、人心浮躁。更可恨的是如此這樣反能得到權威的支持。
哥,這事兒都多少年了,教育脫節已經很久啦。教師的求新能力差一點兒,學生的本事就掉三格兒,那些學生畢業后又有人當了老師......還有就是學院里面還有幾個人不混日子的?說句不中聽的話,每年有多少大學參加學術
要分有啥用?看你們的分都是款爺啊,我初來乍到,給我透露下分的好處啊
給個加分的按鈕吧,然后我去點 ^_^
http://www.odgf.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231157&page=2#pid1580783
俺九月份就這樣說了的。求加分^_^
評分 | ||
點評
說實話,還真不是混進去的,你看看現在的高考,還是很殘酷啊,在大學待久了,慢慢也就開始混了,中國教育有問題啊
鹓雛,同意你的看法,我就是個所謂的大學生,現在的大學其實就是墮落、腐敗的起源
這次班上評貧困助學金,都快為錢吵起來了。有個居然,不惜造假獎狀來加分。還有個評上了,居然買了個iphone。你們說這個讓人氣憤不?
不是我侮辱他們,我也覺得有點過分,但是,就是想這樣說。我所在這個學校就這樣子,學生大體不學,當然也有愛學的,少的很。整天逃課,曠課,在寢室打游戲,經常看到這些,讓我沒那么淡定。
這不是人的錯,是形式的錯,辱人者恒辱之。尊重別人就是尊重自己。
說垃圾是不是有有點過分了,這位朋友!
| ||
點評
大俠高人!
現在說的是學生能力層次的今夕對比,至于學術上的事情那是體制的問題,政黨要在各方面都當領導,于是外行領導內行,誰向政黨靠攏就能獲得資源分配的權力,未解放前,聯大用的教授治校制,現在呢?
怎么會呢?上海交大教學資源算是相當富饒了吧,最后不弄出個“漢芯”事件么?還有每年長江學者的大小抄。就好象衙門,能培養出幾個海瑞來?出劉錦、和珅難道是官府行政資源缺失造成的么?上梁不正下梁歪
少年強則中國強啊
確實是啊,現在才覺得學習的東西有用,哎,以前那樣浮皮潦草的學就是浪費青春啊
剛進去那會還是傻乎乎的,教什么學什么,填鴨被填慣了。!,F在清醒點,只能再自學了。中國出了哈么多的家,就是少教育家。。。強國要強種啊
前幾天還跟以為老大哥聊天呢,大學學的線性代數,微積分,我倆根本就不知道用在哪兒,現在才明白點事,可是東西早送回去了
沈石頭說得好。∮^點鮮明!
評分
| |||||||||||
點評
沈石頭說得好啊,老一輩也是笨蛋一大堆,誰也別說誰,自己做好比什么都強
臨老不被兒子罵娘或指著兒子罵娘比啥都強。
頂你這句話
我沒有想替現在正在包二奶的當打的人辯解,也沒有看不起90后的意思,我的意思是別說前輩影子歪,別指望后代能救世,問問自己能干啥,能不隨波逐流就了不起了。干點實在事,臨老不被兒子罵娘或指著兒子罵娘比啥都強。
現在包二奶的人是因為有這個經濟能力,而現在的90后沒包是因為沒有這個經濟能力,有的學校已經有15塊錢洗鴛鴦浴的服務了,大家以為90后包二奶的日子還遠么?
90后,別扯了,四月青年聽說沒,鳳儀社區知道不,當炮灰正合適
呵呵,不過現在外面包二奶的玩外遇的,貪污的,主流人士。好像都是那個時候畢業的哈。^_^
所以不能看個例,要看整體
這倒不一定哦。我一親戚,38歲。上海二類學校畢業,F在手下一群博士碩士跟著他的,辛苦的干活。
還有998也是那時候畢業的啊!
評分 | ||
點評
掃街大俠說的好,不懂工藝搞設計,就是瞎搞。
創新是浮云,知舊是積木!
二三十年前的大學生,準確來說應該是2000年以前畢業的,基礎牢,求知欲強,學習習慣好。
樓主列舉的都是些外在因素,不談內在因素,很片面。網絡知識是多了方便了,人的求知欲卻降低了。眼界是拓寬了,基礎知識,專業知識卻不牢了。越來越浮于表面,現在張口閉口英語3D高科技,沒有基礎,真能把事情做好?
確實在“現代化”的路上,很多85后,90后把工具當主流,以為學了3D,仿真,外語,就是拿到到了安身立命本錢,就像吃核桃一樣,用的工具得當不過吃得舒服,吃得快些,如果你的核桃里面本沒有肉,工具再牛也沒肉吃。
大俠今天真怒了
我則不然,對待噴子從來就是打過去,打的你爹媽認不出,哈哈
知道樓下為什么說你的見解獨到,是因為人家不屑于,沒勁,說難聽話,你算個幾啊。跟你費那唾沫星啊
現在的大學生是不是下降了,世人看的最清楚,你信不信,我信了
知道你把電氣看的非常高,但沒有用,電氣的玩意如果不與機械、建筑、市政等等等等實體產業相結合,就什么都不是。
做設計的對工藝一竅不通,敢談設計,也就閣下敢,做外觀設計不就這樣,閉起門來意淫,結果全是廢物。
會英語就跟會騎驢一樣,有什么的,不與具體的職業,具體的專業相結合,有什么用。
3D的工具性已經被證明多次,沒有人,3D球都不頂,工業設計亦是以手繪草圖為前提的。
美國硅谷大學生也不下車間,那是,你讓學世界歷史的上車間干嗎,天然呆嗎
恰恰相反,我看到的是你所謂的新一代對教科書堅信不移,抗日的主力?哈哈
所謂的高科技必須以堅實的機械行業為主,否則沒有前途。又來玩電氣的重要
評分
| ||||||||
點評
你沒有身臨其境,不知道啊。
| |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-7 17:22 , Processed in 0.082193 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.