|
2#

樓主 |
發(fā)表于 2011-12-27 19:23:39
|
只看該作者
四、運十下馬原因的分析
0 k* d8 F. v N! x
+ x* J+ |' \1 f; p+ b5 H ; n$ {4 o% G. K. O* a6 t
令人難以理解的是,就是這樣一個關(guān)乎國家戰(zhàn)略實力與地位的重大項目,竟然連一條能擺到桌面上來的理由也沒有,甚至連一個決定下馬的正式文件也沒有,就在大功告成之后被毫無道理地終止了,標志著中國航空工業(yè)前途和希望的已經(jīng)呱呱墜地的運十被活活地餓死在搖籃里。運十的下馬,表面上主要有三個原因,其一是技術(shù)不過關(guān),其二是沒有經(jīng)費,其三是沒有市場。
/ k E; ^( z9 \; x. J, h2 c4 b. b {1 b3 B
" C6 g9 {) n" ] i9 s9 [
1、果真是運十先天不足有致命的缺陷嗎?
) Q% [2 m0 Z. y
" ^( y4 v2 z: [& X7 x
# Y* T. ]! c, [; ~& ?. N 在運十研制過程中,其設(shè)計規(guī)范、適航標準、機翼氣動、結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)綜合等各方面都達到當時世界上的先進水平;設(shè)計試驗和生產(chǎn)性試驗相當充分,實現(xiàn)了多項技術(shù)創(chuàng)新;選用新材料76項、新標準164項、新產(chǎn)品305項,并在國內(nèi)首次將計算機用于飛機設(shè)計;試飛結(jié)果說明其高速性能比波音707還好,油耗低于三叉戟而和波音707相當,安全可靠易操縱和機場適應(yīng)性好,試飛起落130次、飛行170個小時,飛了北京、上海、哈爾濱、烏魯木齊、昆明,甚至還飛了拉薩七次,都沒有發(fā)生過問題。" {2 f% s; E5 c8 x$ T& J+ ?
& D0 p5 `: C( Z0 [( o: S1 F; [
2 T3 \0 v- w) [$ ^; q! v( |
當然,運十也不可能是完美的。當時提出的主要問題有:(1)飛機的疲勞試驗尚待進行;(2)當時選用國產(chǎn)高強度鋁合金LC4韌性較低,對缺口敏感性、耐應(yīng)力腐蝕及疲勞性均較差;(3)油耗較高;(4)噪音較大(都已有改進方案);(5)如何達到適航性要求,由于國內(nèi)缺少權(quán)威的實際工作機構(gòu),還有較大的難度等。但這些問題并不是不可克服的,其中第一個問題只是需要追加資金,將試驗繼續(xù)下去的問題,而質(zhì)量問題只有在繼續(xù)研制過程中才能得到解決。這些問題恰恰說明了,我們研制干線飛機已經(jīng)前進到了一個新的境界,如果堅定不移地繼續(xù)研制下去,相信到了今天,運十早已趨于完善并付諸實用,并且有了若干改進型,至少應(yīng)該像運七那樣得到國內(nèi)市場的認可了。8 z7 d+ d2 P( @; z
& b8 }8 ^) T9 ]
, l8 s) K# P% |3 U+ L% i' i- v- [ 任何重大技術(shù)和產(chǎn)品都不可能是一蹴而就的,它的優(yōu)越和臻于完美都是在實踐中不斷總結(jié)、不斷發(fā)現(xiàn)缺點、不斷改進中實現(xiàn)的。美國的波音、麥道飛機在大批量生產(chǎn)許多年后還在不斷從事故中吸取教訓(xùn)不斷通知用戶更換改裝部件。這在科技界已是常識,怎么能苛求于運十呢?哪一個活人在做因噎廢食的蠢事呢?
3 x8 s4 k8 e4 d) f
+ _1 g# {8 N$ i1 c3 j4 K7 Q7 [0 V
' D# D0 W( [# f# X1 U& v& O) i 2、果真是國家財政困難、運十研制費用過高而難以承受嗎?) E& P1 S% g5 @7 |
: Z: ?2 X: F/ Y* }( @
+ S& o+ _# K5 o/ n: R' v6 I 運十的研制費用僅花了5.37億人民幣,而國外同類型飛機的研制費用至少幾十億美元,顯然,運十的研制費用是十分低廉的。
5 V! L4 J; j4 T T% o
* U$ M4 S6 e2 Q: M$ x % k9 t+ M" B( w+ T0 Q* \* F" o$ D
運十是由于在1984年國家財政停止撥款而不得不停止試??處于“浩劫”時期,那時都能拿出錢來上馬搞運十,那么到了一九八四年撥亂反正許多年后,而且是在運十試飛成功三四年后,只需要繼續(xù)試飛定型就可以投入生產(chǎn)使用了,反拿不出這筆錢了嗎?很顯然,決不是這個原因。
# q" Z, G* @1 ]+ h1 M
3 g, y* j/ f3 t+ {
1 B: ^# {7 i U, l% w/ J7 |; I* X 3、果真是國家沒有這種需要,市場沒有這種需求嗎?
( B4 y$ R+ O) K) \/ A7 e! D7 b3 |$ s3 G4 O [
" I) \$ I/ S4 V4 E
也絕不是的。正是從80年代初起,我國民航事業(yè)迅速發(fā)展,1980-1985年民航航空運輸總周轉(zhuǎn)量,每年增長242%。運力增長中,干線飛機占80%以上。自一九八零年起的十八年中,我國航空運輸周轉(zhuǎn)總量和旅客運輸量兩項指標的年均增長率分別是20.2%和16.4%,已累計花了150多億美元,買了500架飛機。據(jù)預(yù)測,一九九八年至二零一六年,中國航空業(yè)還要買1600多架飛機,價值757.4億美元。我國飛機的購買量已占波音和空中客車世界總銷量的10%,這兩家飛機公司已牢牢地占據(jù)了中國的干線飛機市場。社會主義中國對這種戰(zhàn)略產(chǎn)品有著巨大的需求,目前已被國際壟斷資本完全控制了。看來說沒有需求只是不需求自己造的大飛機罷了。$ F* V; W, p# M* D* H
" Z6 Z+ K3 j& ~1 o$ T
: I( n+ p- M; i, [
那么運十下馬的原因究竟何在?局外人無從得知,但從一些披露的事實可見端倪。
9 Z( [- S/ E5 u4 o S3 z6 a) ~
% ?1 E, F T2 G
- c/ v5 @$ o8 l. N1 r5 F! w1 ] 80年代運十首次試飛之前,某人曾提出“傾向于停止研制”的意見。運十首飛成功后,全國人民歡欣鼓舞、揚眉吐氣。但有人不顧運十是毛主席、周總理生前親自關(guān)心、國務(wù)院下達了兩個文件、葉帥等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人親自聽取過多次匯報并作過多次重要指示的事實,也不顧運十飛機全體研制人員的強烈呼吁,竟然將其污蔑為“王洪文那小子在上海搞了一個波音708”。試飛成功幾年后,還把運十作為“拔苗助長”的反面經(jīng)驗看待,說研制運十“是一個決策上的錯誤”、“閉關(guān)自守的產(chǎn)物”,結(jié)果是想“一步登天,欲速則不達”,對運十橫加迫害。這種態(tài)度和當年對造船工業(yè)持消極態(tài)度的“造船不如買船”如出一轍。這毫不奇怪,從古到今,從社會改造到科技發(fā)展,在每一個有意義的進步面前,都會有消極取消派。在兩彈一星研制過程中不也有人曾主張下馬嗎?
/ L; R( ~" u5 ~7 N0 X* R
n2 z& F2 R( l5 F 7 W- z' K" s1 w: V/ T3 j, A2 ^
就國外而言,美國的麥道飛機公司也下決心要“打倒運十”。這也也毫不奇怪,否則他們就無法進入并占領(lǐng)中國航空市場,國外敵對勢力對中國人民的哪一點進步不是恨得咬牙切齒的呢?0 g; l: ^& ~. Q; A% J
( G$ H: ]7 u# B2 P$ P! }1 i; h
/ j% X* l9 T3 O' l' Z
但是,運十也有強大的支持力量。
m `7 X U8 b( i9 x! h9 A4 y/ O: O1 o8 @! Y
/ J$ A. O% T& D, z; y
1981年1月2日,國家計委國防局向中央財經(jīng)小組寫了情況匯報,提出運十應(yīng)當繼續(xù)研制并安排一些費用。1981年2月11日,三機部正式向中央財經(jīng)小組請示,要求國家在1985年前為運十投資1.7億元,撥流動資金1.6億元,同時表示如果資金到位,運十飛機到1990年可交付16架,要求民航接收使用。1981年5月,三機部、上海市根據(jù)薄一波副總理的指示,邀請了包括范緒箕(航空老專家,原南京航空學(xué)院院長,時任中國交通大學(xué)校長)、吳仲華(發(fā)動機專家,中國科學(xué)院學(xué)部委員)、王俊奎(北京航空學(xué)院教授)等,以及經(jīng)濟、冶金、化工方面的專家共55位同志,對運十飛機進行實地考察后舉行了評審會議,結(jié)論是:建議工程不能停,成果不能丟,隊伍不能散。1981年8月13日,三機部和上海市又聯(lián)合向國務(wù)院寫了報告,反映上海專家論證會情況,提出運十繼續(xù)搞下去,最多只需研制經(jīng)費1.168億元等三個方案。1981年內(nèi),三機部與上海市兩次向國務(wù)院、中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫報告,國家計委國防局也向中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫情況反映,建議批準繼續(xù)研制,并希望民航采用,都沒有得到批復(fù)。
% h# w9 e5 V" a- q7 l. _7 _ s9 t5 |! n; l' ^
6 Y% i' ~+ z0 j9 l
1982年12月18日,民航總局向國家計委并國務(wù)院報送了《關(guān)于運十飛機有關(guān)問題的報告》,認為:上海研制出100噸級大型客機原型機確屬不易,但該機安全可靠性得不到保證,經(jīng)濟性差,民航是否采用,只能在定型后才能正式表態(tài)。
/ a3 f: N8 N% G I3 {; }
8 Q# R- G( h# t+ |% H) x
3 G7 R0 s" t7 c' ]4 K9 W 眼看著當年在為國爭光的崇高目標鼓舞下,付出了大量心血而得到的成果被棄置,1984年6月4日,上海飛機研究所219位同志聯(lián)合上書,呼吁不要花巨額外匯去組裝DC-9超80(即MD-82),建議在運十基礎(chǔ)上發(fā)展我國民機工業(yè)。然而,這些意見沒有被采納。令人費解的是,國務(wù)院在其后的一次常務(wù)會議、一次上海會議上明確作出的“自主研制干線飛機”的方針,甚至最高權(quán)威人士在一九八一年也兩次發(fā)出了“今后國內(nèi)統(tǒng)統(tǒng)用國產(chǎn)飛機”的指令,都沒有算數(shù)。這就令人奇怪了,在那時的中國體制下,究竟是什么人物在中國說了算數(shù)?到底是誰如此膽大妄為,對于關(guān)系國家前途命運的重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)項目,竟敢停止國家財政撥款而將其活活餓死在搖籃里?
( L5 P5 U0 N0 _2 _ R: Y, M# d- n! j
5 G4 v% p0 O( T' J
就在1985年,美國麥道公司做成了DC-9超80在上海組裝的生意。爾后在西方《財富》雜志上吹噓自己是怎么做成10億美元的生意的,說“因為上海搞過運十,我們才與上海合作,如果不扳倒運十,美國飛機就不好打進中國”。$ K, d/ R- ` H1 g6 O5 A1 I
- J6 S% P/ A, c3 Z9 C 2 m& b1 x. e* R4 v9 m. r. M
眾所周知,運十被拉下下馬后,一九八六年十二月,國務(wù)院常務(wù)會議決定,重新研制國內(nèi)干線大型飛機。于是乎開始了飛機選型、總設(shè)計單位定點、選擇國外合作對象、編制可行性報告。這個可行性報告一直搞了6年,直到一九九二年初才上報,研制項目也演變成了中美合作生產(chǎn)MD90。一九九二年十一月,國務(wù)院下發(fā)文件,下決心研制150座以上的干線飛機,最后落實的還是與國外合作研制100座的大支線飛機AE100。在此背景下,主管部門又提出了個“三步走計劃”:第一步,中美合作制造裝配MD80/90;第二步,中外合作研制AE100,約在13年后的2005年服役;第三步,自行設(shè)計制造180座飛機,在18年后的2010年實現(xiàn)。, O% A! O, K0 f6 x& l. t
& ~. Z! N" N5 z
\) k1 I3 k+ h2 b. K# ^' t
“三步走計劃”的第一步,麥道被波音兼并,我們在上海的麥道裝配線也就走上了絕路。其結(jié)果是,原準備做第三架運十的價值數(shù)千萬元的材料,在為上海飛機制造廠和麥道合作作準備時,練鉚釘槍用了!我們可以想象,當年曾經(jīng)自豪地制造出自己的大型噴氣式客機的工人們,這時是什么樣的心情!6 b( K6 K: W. n% |
0 T4 ]8 z: f( V7 w0 y |
) {, E; r7 f4 n6 \. g% }/ k/ g6 ^
“三步走計劃”的第二步,歐洲空中客車單方面毀約,被人耍了一個大頭。
5 C3 A* T, v0 @( F
4 W: g. ]! B* f9 s# M, i/ F
/ A9 w P/ B& Q& E9 n 到一九九八年,這一個“三步走計劃”完全落空,美好的夢想落得兩記重拳,而中國航空工業(yè)有獨立知識產(chǎn)權(quán)的成果仍然是20年前研制成功的、幾乎被人完全遺忘了的、孤零零地停放在廠房里的運十!$ f2 W1 W Z% p# S9 G5 u* F$ |
' k) K9 a" M3 T( g; K' K
|
|