![]() |
略談西科之工程師的思維 |
點(diǎn)評(píng)
樓主表達(dá)的是一種感受,或者說(shuō)是一種感悟,這種感悟?qū)崒?shí)在在存在。什么錯(cuò)不錯(cuò)的太猥瑣了吧。
說(shuō)得太好了!
人是最不可可知的神秘事物,我們是盡努力把這些看不見(jiàn)的東西帶到大家都能看見(jiàn)的層面,轉(zhuǎn)化成可以Hold住的觀念來(lái)討論
你還不如說(shuō)都是人搞出來(lái)的
我指的是都是同一個(gè)層面,來(lái)自左半腦
這個(gè)說(shuō)的好啊 ,邏輯、哲理、數(shù)理。
數(shù)學(xué)是數(shù)學(xué),邏輯是邏輯,邏輯又分形式邏輯,數(shù)理邏輯等,是專門講思維的科學(xué)。
太搞笑了吧,數(shù)學(xué)和邏輯難道是不同類型的兩種東西?
| ||
點(diǎn)評(píng)
好幼稚!
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
你這種想法是不對(duì),不把事情的本質(zhì)弄懂永遠(yuǎn)都無(wú)法進(jìn)步的。中醫(yī)是很博大精深,現(xiàn)在國(guó)人太浮燥很難學(xué)精,華佗給關(guān)羽還刮骨療傷呢,這不是西醫(yī)中的一個(gè)體現(xiàn)嗎?
其實(shí)西學(xué)和中學(xué)都有自身的優(yōu)點(diǎn)已缺點(diǎn),二者結(jié)合才是
西醫(yī)不知道浪費(fèi)多少小白鼠
不死人?神農(nóng)咋死的?
中醫(yī)方子就是建立在死了很多人的基礎(chǔ)上不斷修正的,你竟然以為沒(méi)死人,天大的笑話。說(shuō)了一大篇,全是廢話,模糊這種玩意,明明使得中國(guó)落后了,還在這扯JB淡。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
也就是吵吵2句罷了,去給老外提鞋,一腳踢出去,“莫臟了我的鞋”
原來(lái)是個(gè)火旺的憤青
已經(jīng)在癔想中做到了,所以不需要在現(xiàn)實(shí)中做到
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-8 04:41 , Processed in 0.068616 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.