從新東方三大佬,到萬通六兄弟,到聯(lián)想柳傳志與倪光南,真功夫內(nèi)斗、國(guó)美之爭(zhēng)等,江湖義氣、不合理的股權(quán)設(shè)置、利益分配不平衡、合伙人角色轉(zhuǎn)變、理念沖突、功高蓋主是中國(guó)式拆伙的一些關(guān)鍵詞。
1 ]4 }; Y4 l6 Z$ v
' C. Y! Q9 ?' x& f: S* v和君咨詢公司創(chuàng)始人王明夫在《高手過招》一書里提及,最早新東方學(xué)校是個(gè)雜亂無章的大攤子,一塊大牌子底下擱著一群個(gè)體戶,盡管名師輩出,但學(xué)校老師如同地方諸侯割據(jù)、各自為政,有人把持了托福班和GRE、有人把持了雅思和GMAT,誰能多開班,就能多分錢,校方只管拆帳,其余幾乎不管,導(dǎo)致老師們?yōu)榱俗陨砝娉霭l(fā),互相擠兌攻擊,搶課程、搶學(xué)生,對(duì)新東方品牌產(chǎn)生了負(fù)面作用。
) f u' k0 _9 J, z) T
- k# K ~# l/ g. L# [0 g% w- i直到2000年俞敏洪找到王明夫,制訂出一套統(tǒng)一戰(zhàn)略,慢慢把權(quán)力重心從“地方諸侯”手上收回“中央”,對(duì)學(xué)校進(jìn)行股份制改造。王明夫形容,當(dāng)時(shí)各方利益難以平衡,俞敏洪安撫了這個(gè)又得罪了那個(gè),最后核心團(tuán)隊(duì)辭職的辭職、栽贓的栽贓、跳槽的跳槽、另起爐灶的另起爐灶,爭(zhēng)權(quán)奪利到了白熱化程度,連創(chuàng)始大佬間都?xì)夥栈鸨?font class="jammer">. Y3 k! ?% G! [ S( q+ _) u1 G
7 [, o& n# f. j熟識(shí)新東方三大佬的人士說,三人因?yàn)橛袆?chuàng)業(yè)的革命情誼在,許多沖突是在一方覺得對(duì)方應(yīng)該能理解、支持的情況下,發(fā)生了期待的落差,導(dǎo)致嚴(yán)重的失落感,使彼此間的沖突放大、更加難以收拾。一次俞敏洪得知徐小平竟然帶領(lǐng)內(nèi)部教師進(jìn)行“革命”,反對(duì)他的新政,心中憤怒不解,直接讓人把徐小平的辦公室占了;隔日徐小平上班一看,見到自己的辦公室里坐著別人,幾乎說不出話來。但是在熟悉雙方的人士看來,徐小平也有私下為俞敏洪化解集體沖突的想法,并不是單純?yōu)榱朔磳?duì)俞敏洪,“他們的事,反正說不清。”類似的沖突持續(xù)進(jìn)行了四到五年,王強(qiáng)、徐小平以淡出新東方收?qǐng)觥?br />
- w! E8 J9 U2 P4 I$ `3 \; m. d Z: W* ]: m
萬通六兄弟在1991年創(chuàng)立海南農(nóng)業(yè)高科技投資聯(lián)合開發(fā)總公司,此后六兄弟陸續(xù)離去,直到2003年王功權(quán)離開公司,剩下馮侖為止,歷時(shí)12年時(shí)間。馮侖在《野蠻生長(zhǎng)》中以“梁山模式”形容萬通六兄弟,“座有序、利無別”,股權(quán)利潤(rùn)完全平分,如同梁山泊好漢在海南聚義,是水滸的現(xiàn)代翻版。結(jié)果商業(yè)合伙的關(guān)系中,兄弟情義往往凌駕了合伙關(guān)系。/ w) N7 m' i3 w/ h) j+ _4 c) p$ N. L
商業(yè)關(guān)系終究是商業(yè)關(guān)系,必須回到商業(yè)經(jīng)營(yíng)的層次就事論事。王石第一次跟馮侖見面時(shí),就預(yù)言六兄弟早晚要碰到利益沖突,馮侖當(dāng)時(shí)不以為然,直到第一次拆伙前夕,六兄弟之間對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念、決策、資源分配的意見沖突不斷,兄弟情義反而成為最難以跨越的一道障礙,“我住在保利大廈1401房間,潘石屹住樓下,我們很痛苦地討論著,等待著,就像一家人哪個(gè)孩子都不敢先說分家,誰先說誰就大逆不道。”
& g( g8 D1 c) y* r }# a6 i" O據(jù)說,他們最大的分岐在于錢往哪兒投。馮侖說,全部是經(jīng)營(yíng)思想上的不同,你想往東我想往西,沒有利益上的紛爭(zhēng)。大家說不到一塊去,于是爭(zhēng)吵就不可避免。“大約有一年時(shí)間,我們一開會(huì)就吵,幾乎天天吵。”潘石屹說,吵到無法調(diào)和時(shí),剩下的只有分手。 現(xiàn)在看來,以“水滸模式”起家的萬通,梁山眾好漢打下一定的江山后,分解是必然的。
! G! ]6 W9 W6 H( d" Q% |: i" U8 W; U; s( f8 _
1994年聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始元老倪光南狀告柳傳志事件尤其具有代表性。9 n: y0 B7 y: E9 i6 n
倪光南是技術(shù)派,柳傳志是銷售派。柳傳志曾經(jīng)在公司宣稱,“只要老倪說的都對(duì),老倪是有效數(shù)字1,別的科技人員都是0,這些0只有跟著倪光南干才能出成績(jī)。”柳傳志是這樣說的,也是這樣做的。倪光南在香港開發(fā)聯(lián)想286主板,事前,柳傳志再三叮囑負(fù)責(zé)生產(chǎn)的周曉蘭:“設(shè)計(jì)出來的主板一定要再三審查清楚,再去生產(chǎn),批量生產(chǎn)后,再發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,損失就太大了。”倪光南等不得時(shí)間,強(qiáng)令周曉蘭投入批量生產(chǎn),結(jié)果出了錯(cuò)。周曉蘭和倪光南發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。最后,柳傳志不得不出場(chǎng),硬著心腸對(duì)周曉蘭吼:“和老倪發(fā)生的任何矛盾,都是你的不是。做這件事情,出了成績(jī),是倪總的,有錯(cuò)的話,你就得擔(dān)著。不行,將你調(diào)回北京。”最終,柳傳志將周曉蘭調(diào)回了北京。. {2 M* h3 a3 W
但是,最終兩人對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的理念到了最后南轅北轍,聯(lián)想退出倪光南主導(dǎo)的漢卡市場(chǎng),柳傳志并且否決了倪光南申請(qǐng)的大筆研發(fā)經(jīng)費(fèi),倪光南在聯(lián)想的主要項(xiàng)目幾乎停擺。
/ k2 J8 g6 ^: p' i& X8 [3 s2 v- y9 X* q$ e x' ^. a
蔡達(dá)標(biāo)、潘宇海,昔日攜手創(chuàng)業(yè)的兄弟,共同打造了全國(guó)餐飲連鎖企業(yè)真功夫;他們,前者是真功夫的董事長(zhǎng),后者是真功夫的副董事長(zhǎng),但他們擁有同樣47%的股權(quán);他們都不排斥真功夫的IPO上市計(jì)劃;但前者已身陷囹圄;后者欲借機(jī)重掌公司大權(quán)。自2006年蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海姐姐潘敏峰離婚后,蔡潘家族的矛盾便日漸升級(jí)。不過,一位真功夫子公司的高層稱,真正促使蔡潘翻臉的是蔡達(dá)標(biāo)啟動(dòng)的一系列“去家族化”改革。. F- n5 g2 u" @( y9 z
在“去家族化”改革的進(jìn)程中,真功夫多位中高層離職或被辭退,尤其是與潘宇海關(guān)系密切的原董事周明、華南區(qū)總經(jīng)理易正偉等的離職,使潘宇海進(jìn)一步被“架空”。不過,初始股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)置不合理也被認(rèn)為是內(nèi)斗的根本根源。初始,真功夫曾由蔡達(dá)標(biāo)、其妻弟潘宇海和一家蔡潘兩家共同擁有的公司“雙種子”共同持有。這樣平均分配的股權(quán)結(jié)構(gòu),對(duì)于投資人來說,并不是一個(gè)合適的結(jié)構(gòu),“如果兩方意見一致還好,不一致就很難辦”。1 n& `9 p2 I. d
5 @, i3 T" o1 B
1993年3月,大學(xué)畢業(yè)分到山東萊蕪鐵礦的孫成綱迷上了股票。很快,他編制的程序在286微機(jī)上運(yùn)行成功,這就是“神光預(yù)測(cè)系統(tǒng)”的雛形。經(jīng)過幾次“幾乎賠進(jìn)去全年工資”的挫折,1994年10月,孫成綱創(chuàng)立了山東神光咨詢公司的前身—神光工作室。當(dāng)時(shí),弟弟孫成旗師范畢業(yè)后在一個(gè)山區(qū)中學(xué)當(dāng)老師,每月工資幾十塊錢。父母親對(duì)孫成綱說,你帶著兄弟,一起干吧。孫成綱二話沒說,就把對(duì)證券業(yè)一竅不通的三弟孫成旗帶進(jìn)了浮躁的股票市場(chǎng)。1996年注冊(cè)成立了山東神光鐘英證券咨詢公司。公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)為,孫成綱50%,孫成旗40%,董琳10%。資金全部由孫成綱墊支。
. M e/ e7 o4 Q后來神光證券成為山東省第一批三個(gè)被授予經(jīng)營(yíng)權(quán)的證券公司之一,在國(guó)內(nèi)也處于領(lǐng)先地位。孫成綱負(fù)責(zé)全局和技術(shù),在臺(tái)前拋頭露面,沖沖殺殺;弟弟孫成旗負(fù)責(zé)管理和業(yè)務(wù),在后面穩(wěn)穩(wěn)的掌著舵。相互制約、相互提醒,大事小情,哥倆商量著來,配合相當(dāng)默契。當(dāng)企業(yè)走過初創(chuàng)期,累計(jì)資產(chǎn)達(dá)到2億人民幣的時(shí)候,兄弟之間卻出現(xiàn)了對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的分歧,成綱堅(jiān)持多元化發(fā)展與成旗對(duì)本行業(yè)做深做專的思路格格不入,兄弟間的矛盾不斷凸顯。直到由于弟弟與另一股東董琳結(jié)婚后,造成兄弟雙方所占股權(quán)都是50%的時(shí)候,沖突終于全面爆發(fā)。
2 Q, R( R D- w) J5 ]/ \2 T# o8 v, h2 h6 T \ I
1996年陳曉(微博)一手創(chuàng)建上海永樂家電,2005年10月,陳曉率永樂在香港上市。國(guó)美電器于2006年并購(gòu)永樂家電,此后陳曉擔(dān)任國(guó)美電器總裁。很多人把“黃陳之爭(zhēng)”看做創(chuàng)始人與職業(yè)經(jīng)理人的斗爭(zhēng)。
# l0 @ w/ S9 h2 V% R' o但有PE投資者提出:陳曉不是職業(yè)經(jīng)理人,他是創(chuàng)始人!陳曉創(chuàng)業(yè)十余載,創(chuàng)始人的基因、性格、行事模式,已在他多年的企業(yè)掌舵生涯中留下了烙印,被國(guó)美并購(gòu)之后,陳曉要從企業(yè)創(chuàng)始人轉(zhuǎn)身成為企業(yè)的管理執(zhí)行者,這對(duì)其本身而言,就是一個(gè)極為艱難的挑戰(zhàn)。7 H8 C) `" C6 b, n
被并購(gòu)之后,陳曉的職位是CEO,按照現(xiàn)代公司治理的分工,CEO是代表管理層與董事會(huì)溝通和協(xié)調(diào)的角色,是企業(yè)的主要管理執(zhí)行者,這個(gè)角色往往被認(rèn)為是更多帶有“打工”的色彩。在這位PE人士看來,國(guó)美并購(gòu)永樂之后,黃光裕用陳曉為CEO,這本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。“這也注定陳曉一有機(jī)會(huì),就會(huì)爭(zhēng)取自己可以在“相當(dāng)于創(chuàng)始人”的位置上去按照自己的想法行事”。縱觀大多數(shù)企業(yè)并購(gòu)的案例,尤其是實(shí)力差距不是太大的企業(yè)之間的并購(gòu),但凡被并購(gòu)的企業(yè)的創(chuàng)始人,在新公司都是呆不長(zhǎng)的。8 S. U2 F7 w3 W7 Y3 ?; F+ o- @
1 i9 ~, e1 r5 k" [, k$ W7 D( |) ]
當(dāng)年在伊利,負(fù)責(zé)戰(zhàn)略指揮的是鄭俊懷,作為二把手的牛根生扮演著實(shí)戰(zhàn)家的角色。隨著牛根生屢建戰(zhàn)功,在員工中的威信越來越高,逐漸形成了對(duì)鄭俊懷功高蓋主的局面。
) s: r* C. w, t) }% O( k鄭俊懷的戰(zhàn)略思想是穩(wěn)中求升,而牛根生的戰(zhàn)略思想?yún)s是大膽挺進(jìn)。鄭俊懷擔(dān)心,如果按照牛根生的思路發(fā)展,自己就會(huì)對(duì)伊利失控,這是他絕對(duì)不允許發(fā)生的。1998年,身為伊利生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)副總裁的牛根生突然感覺到了不對(duì)勁,自己在伊利做了16年,最近在使用資源方面卻感到了某種不順暢,調(diào)動(dòng)很小的一部分資金,也有眾多部門來掣肘。
' a, r9 C6 J5 E; |( U6 {牛根生找到鄭俊懷反映問題,第一次感到老大哥眼神里傳遞出的陌生和不信任。最后牛根生不明不白地以“外出學(xué)習(xí)”的名義離開了伊利。后來創(chuàng)辦蒙牛,從伊利跑過去幾百名員工。9 c# C2 S1 U z( m0 n- U7 [
4 d5 X0 @ E* S" Y/ M
導(dǎo)演陳可辛也曾有合伙失敗的經(jīng)理。1990年代初,陳可辛和曾志偉等五個(gè)人做UFO電影公司。陳可辛說,最初因?yàn)槊恳粋(gè)人單獨(dú)的實(shí)力不夠,想要在電影圈里面有話語權(quán)我們就要集結(jié)一班人一起做。當(dāng)然中間也有一大堆問題,那些關(guān)于電影的問題更尖銳,更明顯。, Q, V( ^/ W% j. [
在利益分配上,曾志偉是老大,雖然他不干活,但因?yàn)樗蔷耦I(lǐng)袖,他有話語權(quán),利益分配一定是他拿大頭。電影就由陳可辛等幾個(gè)年輕人拍,賺了錢就平分,因?yàn)椴黄椒謹(jǐn)[不平。但是慢慢的,賺了錢平分的方式就開始不平衡了。* d; w9 ]) p4 t+ m. X g$ m
陳可辛說,當(dāng)時(shí)UFO這個(gè)大范圍的合伙矛盾里面,其實(shí)還有一個(gè)更小范圍合伙矛盾是陳可辛跟李志毅,UFO頭兩部賣座的戲都是陳可辛和他聯(lián)合導(dǎo)演的,聯(lián)合導(dǎo)演賺錢了怎么分?這里的利益分配就會(huì)有矛盾。
! P4 O) W1 M% f1 w8 p. t經(jīng)歷過UFO之后,陳可辛后來跟另外2個(gè)朋友合伙,一開始就講清楚三個(gè)人怎么分,但結(jié)果還是散了。# N- N$ n2 i* h/ T: v2 W/ P
8 V8 M+ C$ n, _9 i5 N) e! {5 q8 d
很多事情,有了中國(guó)特色就能自圓其說了,就是一種跟世界邏輯不一樣的東西。”中國(guó)式合伙,則是公私不分。他自己也做不到把生意變成像打球,球打完之后,就喝酒。合伙制是西方的提法,中國(guó)不存在這種概念,做生意一般都是從最親密的關(guān)系開始,史玉柱是跟老婆,柳傳志和早年摯友倪光南,馮侖跟朋友,里面裹挾很多情感,最后,大多數(shù)都分了。”9 [7 A: g; m7 g& b% f6 c. D
3 x3 m3 F- R3 ?! a3 V4 \
點(diǎn)評(píng):( Z7 ^7 L6 O1 Y4 Z: Q7 X
江湖義氣、不合理的股權(quán)設(shè)置、利益分配不平衡、合伙人角色轉(zhuǎn)變、理念沖突、功高蓋主是中國(guó)式拆伙的一些關(guān)鍵詞,但歸根到底,是社會(huì)生態(tài)沒發(fā)展到工業(yè)社會(huì)生態(tài)。所以,千萬不要跟朋友合伙開公司,否則最后連朋友都做不了。9 o& z& W" Y" F+ e: Y# L% l- g" l6 n
|