我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

譚榮兵

畢業不到一年的結構攻城獅默默的飄過，還是回去做我的繪圖員吧。。。

雨峰機械

mfka 發表于 2013-7-6 16:22
樓主請作以下詳細計算，并在本帖中公示！

人家不是機械專業，需要的是誰提出誰舉證
4 f/ B& \" N1 U) Z  z9 o7 J

桂2

其實，搞技術看外行來的管理比你們管理看搞技術的還煞筆，

張張1998

閣下小學數學應該過關了吧，那算一下怎么得出98%這個數的？
' ^/ ]9 p9 Y. X5 W) v

bsw1121

樓主成功了

最后的猿人

你這樣的，在公司試用期絕對過不了，你肯定不知道為什么申請的專利都是實用新型？

xudingjia820

fmdd 發表于 2013-7-6 22:02
+ D% e" r- v- c0 H/ w5 I& F這位鼻孔朝天的大俠，真的當自己是2%么？

" U! J9 b' V; f: @0 cNB,學習下，謝謝分享！
" M9 e7 X: Y  v4 A) L3 c" y2 r3 l1 H

Herman

終于看完了。
樓主說的是一種普遍現象，但也有點偏激。
7 y* J/ h: K5 m5 ~本人在非標行業，輕電子，什么手機裝配啊檢測之類的。
說實話，用到校核計算的地方確實寥寥無幾。
公差基本查手冊：1.現在機床的加工能力普遍提高；2.高精度的地方，標再高的公差沒有用，必須上視覺。
/ F% c: v+ b! D" V  D% v7 @* l還有，有時一周出方案，出3D,沒有時間去試算，校核，材料一般用45C或6061，很多地方還用賽鋼之類的，強度綽綽有余。

' I2 G8 J8 ~% I若按樓主的做法，產品都上市發布了，你做產品的機器還沒研發出來。

saiczj

這個帖子有意思，哈哈

vooha

果然是管理，我終于知道為什么我公司的管理一塌糊涂了