5694| 17
|
齒輪嚙合中心距變動與軸承游隙 |
點評
而且設計考慮徑向游隙 沒有數據依據 就像很多經典力學把摩擦力考慮為0一樣(前提是可以忽略)
| ||
點評
剛看著帖子,層主說的好,工作游隙也是很重要滴
| ||
| ||
| ||
點評
這個倒是易判斷,我只是疑惑為何關于齒輪傳動設計上就沒有計算過這個?難道都認為軸承游隙可以忽略掉么?比齒輪允許的中心距變動還要大也能忽略掉?
我也認為軸承游隙過大。
對的就是實際的工作游隙,游隙過大齒輪嚙合位置偏離理論節園較大,必然震動沖擊大,這里我認為在齒輪箱設計應考慮這個因素的影響,否則齒輪理論上就不可能工作好。
你這不是安裝游隙了,就是工作游隙了。
我講的是安裝后的0.1mm,安裝前差不多有0.15,緊配合縮小了近0.04,溫升縮小0.01多
安裝游隙0.1,怎么工作游隙還是0.1?
圓柱輥子軸承,徑向游隙最少也有0.1mm了
軸承工作游隙多少?
| ||
點評
謝謝關注,只是現在手頭沒有圖,齒輪安裝在一個軸端面,這個軸的遠端是一組配對圓錐輥子軸承(游隙調整的較小),靠近齒輪處安裝的一個較大的NU類型的圓柱輥子軸承,屬于一端固定一端浮動的懸臂支撐結構
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-6 23:21 , Processed in 0.073427 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.