做出好東西，沒品牌，能賣出去嗎？

lanyuedao

國家政策縱容自己的人民去山寨，就不可能賺到那些立法保護品牌保護原創的國家的錢，話說中國都多少“中國名牌”“國家免檢”這些頭銜了，現在想來，真是個笑話。

差距一直存在，而且越拉越大，因為你不進步的同時別人都在跑步前進。

想要進步就得搞最根本的東西，最核心的東西，山寨不了的東西。我一直覺得不是國人搞不了啊，也不是基礎薄弱的問題，而得是有人去搞，愿意去搞，可以安下心來去搞。可按照現在社會風氣，有誰能安下心的？

998大俠說的那條路，是安邦強國的好路啊，可是落實到目前的社會，每個人，把那份精力用到別的地方，也早脫離苦海了，也就不愿意去搞了，當前投入產出比差太多啊，未來？大家都覺得想的太遠不好。按理說普通人不愿意想，國家應該有個高瞻遠矚的大俠吧？可惜998不從政，思想境界能達到大俠的境界的人太少啦，達到了還當大官的估計就沒有吧！

人的本性都是趨利避害，把問題歸咎于政府政策也是有偏差的，可難道國人性格就他媽的只能是給毛子鬼子們辛苦做嫁衣的命？？？不服�。】上чL城易毀不易建，現在怪誰都木用啦！獨善其身，明哲保身，哪里錢多去哪混（大多數人都這想法唄）
咋辦呢啊，唉，恨己難成參天樹，卻被人罵：屌絲操著總理心，何苦來哉。夢想，搬磚！

亮劍

老大的開題是典型的急功近利思維的表現。想做好，就得慢慢來，想賺錢，就得快快的山寨。

樵薪

品牌是用好東西做出來的。

孤星紫雨

你做出好東西，也能賣出去，但現在中國企業有多少能堅持產品質量并保持一致的。干著干著質量下降。品牌還沒打響。就.....

笨手笨腳

山寨無錯，錯的是山寨的方式。日本在70~80年代也是山寨強國，日本產品在美國一樣被視為殘次品，但是在80年代中期后就沒人這么說了，為什么？因為日本在山寨的同時也在研發，比如最初山寨生產鉆頭只能打10個孔而美國的可以打20個孔，那我就只要不賠錢并且稍微有利潤就賣，利潤有了才能生存。利潤之后都作為研發費用，從最基礎的冶金之類的開始做，督促上游供應商修正品質，不過十幾年積累就成為世界知名品牌。身邊例子：我以同學去日本一家做夾具的公司，剛去第一天，經理直接拿一本書（500頁左右）過來：“先把這個看懂了”。我同學以為是產品目錄，結果僅僅是一個銅軸套的技術說明，從最基本的冶金選材開始，后面是冶煉，制造，應用范圍，不同情況下應用的壽命、溫升等等的測試結果，足足500頁��！~國內的即使那些大廠，最基本的應用測試都沒有，憑什么你超越別人？拿來外國產品僅僅是抄下結構，用自己能用的料生產出來就萬事大吉，憑什么你形成品牌？不去看為什么人家這個結構壁厚0.5mm，直接就COPY，憑什么你的產品能用國外產品一半的賣價達到一半的應用壽命時間？  成功沒有偶然！  建議大家看看日本的一個節目：《 矛與盾———日本冶金水準:最強鉆頭Vs最強金屬 》，看看別人怎么做東西。

老鷹

笨手笨腳 發表于 2015-3-13 10:40
山寨無錯，錯的是山寨的方式。日本在70~80年代也是山寨強國，日本產品在美國一樣被視為殘次品，但是在80年代 ...

看來還是要明確定義。山寨應該指向下抄襲，仿制改進就不叫山寨啦~

笨手笨腳

老鷹 發表于 2015-3-13 10:46
看來還是要明確定義。山寨應該指向下抄襲，仿制改進就不叫山寨啦~

呵呵，這些是我看一個節目上介紹的日本工業崛起的過程想到的。抄別人東西有所得，并且持續改進，確實不能算是山寨了。國內的山寨很可怕，因為其中沒有沒有知識產權保護，當你花費大價錢設計完某個東西，沒幾天就盜版滿天飛，甚至出現盜版干掉正版（比如“花都”VCD干掉萬燕）。前驅者沒有好處只有壞處，誰會原意做前驅？更何況中國有槍打出頭鳥的習俗。海天注塑機是國內第一個抄襲做新式注塑機的，結果沒做兩年到處都是山寨品，悲哀��！~

姚隊

品牌很總要 ，但也不是最重要。。簡單例子，蘋果與小米。

wangqing1

   我認為，好東西能行，但是通常好東西的投入和生產周期難以滿足中國眾多人口的需求，比如溜達雞的笨雞肉，不上化肥純綠色大米，沒產出，你說一個溜達雞賣多少錢才能回來成本？
  比如機床廠的齒輪，為啥以前的齒輪比現在的經用？不上做不好，好好做肯定比現在好，但是那速度就慢了不知道多少倍，難以滿足國內市場的需求，所以現在形勢非常嚴峻，必須要政府領導全國人民再狠狠拼一次，可現在肉食者鄙，人心散了，普通人就更別說了，吃苦還是享樂你怎么選擇？穹頂之下，一個人，能力挽狂瀾嗎？
  想突破，其實也很簡單，那就是請各位隨往前一步！

房頂

品牌是最值錢的
我們對一款針對客戶需求改進了一點的產品，賣到了瑞士同類產品的兩倍價格，量還不小
998說的沒錯啊，可以和外國人較量就有肉吃