來！新問題新挑戰(zhàn)，看看大家對于這個基礎的問題怎么看待！

王小漂

可以考慮增加個彈簧什么的，

hc2003

改下方案可行否；在力矩最大點輸出，連接結構變更下

luxiang821

樓主一開始的假設就是錯的，在圖示最遠點處，曲柄滑塊機構力的輸出是最大的。
不過引來眾多社友點評論道，這倒是意外收獲啊。
《高等機構設計-分析與綜合(第1卷)[美]桑多爾》這本書里講到機械效益（輸出力和輸入力的比）時就有個類似例子，可惜我只有紙質的書，內容也有幾頁不好上傳圖片。這本書前面，都是用的瞬心法用角速度比來衡量，但是滑塊因為沒有角速度，理論瞬心可以是無限遠，所以用的是功率相等的方法，得出的結果是，越接近死點位置，輸出力越大（理論上是無窮大）。
正好我查《自動機械機構學[1].[日]牧野 洋》上面有個講曲柄滑塊的部分，分析時用的是功相等，異曲同工，而且更容易理解。
不多說，見下圖

番茄唐龍

luxiang821 發(fā)表于 2015-11-25 15:45
樓主一開始的假設就是錯的，在圖示最遠點處，曲柄滑塊機構力的輸出是最大的。
不過引來眾多社友點評論道， ...

貼圖

哇哈哈fxq

番茄唐龍 發(fā)表于 2015-11-25 15:59
貼圖

這個好像沒有力的分析吧

huqiang_cool

sunnanlin 發(fā)表于 2015-11-25 00:19
或許可以用擺桿的方式實現(xiàn)，這樣的載重效果更好，希望能幫到樓主

一圖驚醒夢中人啊！

luxiang821

哇哈哈fxq 發(fā)表于 2015-11-25 16:50
這個好像沒有力的分析吧

看來樓主對基本概念不清楚，上個簡圖看看吧。
傳動角是與桿3垂直的方向和滑塊速度方向的夾角
傳動角加偏向角等于90°
傳動角最好的情況是90°，偏向角最好的情況是0°
如果是不偏心曲柄滑塊桿2、3一條線時（也即死點）和滑塊速度方向是一條線，這時才有90°的傳動角
你畫的圖上是偏心曲柄滑塊，沒有傳動角90°的可能，但桿2、3一條線時也是這個機構傳動角最大的時候
滑塊的受力是沿桿3方向的，怎么會沒有力？

huqiang_cool

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-11-24 20:17
死點樓主考慮了嗎

“死點是存在的，死點不鎖死”是對的啊！

zhongkh888

luxiang821 發(fā)表于 2015-11-25 17:25
看來樓主對基本概念不清楚，上個簡圖看看吧。
傳動角是與桿3垂直的方向和滑塊速度方向的夾角
傳動角加偏 ...

大神，解釋的非常到位，那是開始費勁還是越往下費勁，為什么呢？

奮斗亮子

得得翻翻機械原理了